BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 847 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Celeron 847 и AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 847 против Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 847
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора847Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$230Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(100%)

Intel Celeron 847

705.37

(73,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(100%)

Intel Celeron 847

460

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

1270

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 847

2408

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(100%)

Intel Celeron 847

0.7

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

Intel Celeron 847

0.41

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(100%)

Intel Celeron 847

80.58

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(100%)

Intel Celeron 847

30.56

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 847

2045

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 847

1173

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(99%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 847

2014

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(100%)

Intel Celeron 847

22.41

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(100%)

Intel Celeron 847

4.78

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(100%)

Intel Celeron 847

993

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(100%)

Intel Celeron 847

824

(88%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 847

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 847 2011 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 847 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 847 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 847 1100 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 847 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 847 504 млн

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 847 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 847 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 847 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 847 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 847 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 847 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 847 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 847 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 847 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron 847 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Celeron 847 от бренда intel Athlon 64 X2 4800+ (AM2) от бренда amd
Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
Celeron 847 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) это настольный процессор
Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 847 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2400 МГц Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц
Celeron 847 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В CPU Celeron 847 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 153 миллионов Процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет значительно меньшее число транзисторов, 153 млн против 504 миллионов
Celeron 847 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для Athlon 64 X2 4800+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 847 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) равен 72 °C. Не намного отстает от соперника Celeron 847
Величина кеша L1 у процессора Celeron 847 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) намного больше чем у Celeron 847 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 847AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 847
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 847
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, год выхода, температурные данные, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с результатом 104.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.6 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) набирает свои 1953 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 847 набирает 1173 балла, Athlon 64 X2 4800+ (AM2) набирает 1164 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно выше и составляет 30.09 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 6.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 941 Кб/с. Celeron 847 выдал скорость кодирования 824 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.