Сравнение Celeron 827E против Pentium E2140
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 827E Изменить | Intel Pentium E2140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 827E | E2140 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Июнь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2850 | $56 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 827E | Intel Pentium E2140 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 64 Килобайт | |
| Intel Celeron 827E | Intel Pentium E2140 |
|---|---|
| Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium E2140 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium E2140 называется Conroe |
| Celeron 827E это встраиваемый процессор | Pentium E2140 это настольный процессор |
| Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium E2140 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium E2140 - 800 MHz FSB |
| Celeron 827E очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Pentium E2140 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 827E ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium E2140 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Celeron 827E не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 1600 Мегагерц | Pentium E2140 не сильно превосходит в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц |
| Celeron 827E по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у соперника Pentium E2140 | Pentium E2140 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| Celeron 827E имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт | Для процессора Pentium E2140 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 827E намного выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium E2140 равен 73.3 градусов. Не намного уступает модели Celeron 827E |
| У модели Celeron 827E площадь кристалла гораздо больше и составляет 131 кв.мм | У модели процессора Pentium E2140 площадь кристалла намного меньше и равняется 77 мм2 |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 827E значительно меньше чем у Pentium E2140 и равняется 256 Кб | Величина кэша L2 у процессора Pentium E2140 намного больше чем у Celeron 827E и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium E2140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium E2140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Pentium E2140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium E2140 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium E2140 (508 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium E2140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Pentium E2140 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Pentium E2140 с результатом 64.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 827E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium E2140 проваливает данный тест с оценкой 29.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E2140 получил 1702 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Pentium E2140.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium E2140 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1047 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 827E тоже показал хорошую оценку 926.65 баллов, немного уступив место модели Pentium E2140.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E2140 значительно выше и составляет 17.52 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокое качество видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium E2140 в формате mpeg4 - результат составил 3.85 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Pentium E2140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 874.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium E2140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 490.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
