BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core i5-2450M

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core i5-2450M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core i5-2450M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core i5-2450M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E2450MНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2450M

2549.86

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(17,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2450M

2041

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2450M

3919

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2450M

8542

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2450M

2.8

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2450M

1.2

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2450M

265

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2450M

100.15

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2450M

5919

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2450M

3184

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2450M

79

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2450M

15

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2450M

3442

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2450M

2849

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(11%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-2450M

1.4

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core i5-2450M 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core i5-2450M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core i5-2450M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core i5-2450M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i5-2450M 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core i5-2450M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i5-2450M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core i5-2450M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core i5-2450M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i5-2450M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core i5-2450M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core i5-2450M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core i5-2450M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core i5-2450M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core i5-2450M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core i5-2450M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core i5-2450M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core i5-2450M
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Данные процессоры произведены на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих CPU равняется 32 нм
Возможная температура ядра у обоих CPU достигает 100 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у данных моделей равняется 16 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron 827E она составляет 21.335 гигабайт в секунду, а у Core i5-2450M она равняется 21.3 гигабайт в секунду
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core i5-2450M
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2450M принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core i5-2450M это мобильный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2450M работает на сокете PGA988
Celeron 827E серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Core i5-2450M сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 827E значительно отстает по части числа потоков, 1 против 4 Core i5-2450M сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 1
Celeron 827E очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Core i5-2450M сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Celeron 827E
Celeron 827E имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Вт Для модели Core i5-2450M необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 35 Вт
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2450M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У процессора Celeron 827E площадь кристалла чуть меньше и равна 131 мм2 У процессора Core i5-2450M площадь кристалла чуть больше и равняется 149 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Celeron 827E гораздо меньше по сравнению с Core i5-2450M и равен 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i5-2450M намного больше по сравнению с Celeron 827E и равен 128 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 827E намного меньше в сравнении с Core i5-2450M и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core i5-2450M гораздо больше в сравнении с Celeron 827E и составляет 512 Килобайт
Объем кэша L3 у процессора Celeron 827E значительно меньше в сравнении с Core i5-2450M и составляет 1536 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Core i5-2450M гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2450M Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2450M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2450M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2450M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2450M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2450M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2450M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2450M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2450M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2450M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2450M (2041 балл) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2450M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2450M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Core i5-2450M с результатом 265 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2450M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2450M получил 5919 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core i5-2450M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i5-2450M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3184 балла. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2450M значительно выше и составляет 79 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2450M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core i5-2450M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3442 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i5-2450M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2849 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.