BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core i5-2400S

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core i5-2400S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core i5-2400S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core i5-2400S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E2400SНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$141Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2400S

3656.68

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(12,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2400S

3138

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400S

3.96

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400S

0.94

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400S

367.04

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400S

69.27

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2400S

9188

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2400S

3714

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400S

99.11

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400S

22.12

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2400S

5031.92

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2400S

2781.61

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core i5-2400S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core i5-2400S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core i5-2400S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core i5-2400S 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i5-2400S 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core i5-2400S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i5-2400S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core i5-2400S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core i5-2400S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i5-2400S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core i5-2400S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core i5-2400S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core i5-2400S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core i5-2400S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core i5-2400S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core i5-2400S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core i5-2400S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core i5-2400S
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в 2011 году
Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У двух CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух процессоров равен 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 827E она равняется 21.335 гигабайт в секунду, а у Core i5-2400S она составляет 21 Gb/s
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core i5-2400S
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2400S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core i5-2400S это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2400S работает на сокете LGA1155
Celeron 827E сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 Core i5-2400S значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Celeron 827E серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 Core i5-2400S серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1
Celeron 827E серьёзно проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц против 2500 Мегагерц Core i5-2400S ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1400 МГц
Celeron 827E серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт Для Core i5-2400S необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 827E значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Core i5-2400S доходит до 69.1 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2400S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2400S равен 32 Гб
У модели Celeron 827E площадь кристалла намного меньше и составляет 131 кв.мм У модели Core i5-2400S площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron 827E намного меньше в сравнении с Core i5-2400S и равняется 64 Кб Размер кеша L1 у CPU Core i5-2400S значительно больше в сравнении с Celeron 827E и равняется 256 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 827E намного меньше чем у Core i5-2400S и равняется 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Core i5-2400S гораздо больше в сравнении с Celeron 827E и равен 1024 Кб
Объем кеша L3 у процессора Celeron 827E намного меньше в сравнении с Core i5-2400S и составляет 1536 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-2400S намного больше чем у Celeron 827E и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2400S Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2400S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2400S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2400S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2400S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2400S Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i5-2400S Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2400S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2400S
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, технологии, частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2400S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2400S (3138 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2400S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.96 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2400S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i5-2400S с результатом 367.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2400S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2400S получил 9188 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core i5-2400S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i5-2400S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3714 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2400S значительно выше и составляет 99.11 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2400S в формате mpeg4 - результат составил 22.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i5-2400S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5031.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i5-2400S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2781.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.