BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core i3-2310M

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core i3-2310M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core i3-2310M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core i3-2310M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E2310MНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$228Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$225Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-2310M

1812.96

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(24,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-2310M

1174

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(32%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-2310M

2762

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-2310M

6191

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2310M

2

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2310M

0.84

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2310M

174.06

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2310M

66.13

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-2310M

4314

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-2310M

2200

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2310M

48.2

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2310M

10.65

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-2310M

2517

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-2310M

1302.92

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core i3-2310M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core i3-2310M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core i3-2310M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core i3-2310M 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i3-2310M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core i3-2310M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i3-2310M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core i3-2310M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core i3-2310M 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i3-2310M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core i3-2310M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core i3-2310M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core i3-2310M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core i3-2310M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core i3-2310M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core i3-2310M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core i3-2310M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core i3-2310M
Две модели от фирмы intel
Оба процессора вышли в 2011 году
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Sandy Bridge
Два процессора работают на разъеме BGA1023
У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равен 16 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron 827E она равняется 21.335 Гб/с, у Core i3-2310M она равна 21.3 Gb/s
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core i3-2310M
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-2310M принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core i3-2310M это мобильный процессор
Celeron 827E значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Core i3-2310M значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 827E значительно уступает по части числа потоков, 1 против 4 Core i3-2310M серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 827E очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 2100 Мегагерц Core i3-2310M серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента
Celeron 827E уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для модели Core i3-2310M потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 827E немного выше и доходит до 100 градусов Предел максимальной температуры ядер у Core i3-2310M равен 85 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i3-2310M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У модели Celeron 827E площадь кристалла немного меньше и составляет 131 мм2 У модели процессора Core i3-2310M площадь кристалла чуть больше и равняется 149 мм2
Объем кеша L1 у процессора Celeron 827E намного меньше по сравнению с Core i3-2310M и равен 64 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-2310M значительно больше в сравнении с Celeron 827E и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 827E значительно меньше чем у Core i3-2310M и равен 256 Кб Объем кеша L2 у CPU Core i3-2310M намного больше по сравнению с Celeron 827E и равен 512 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 827E значительно меньше по сравнению с Core i3-2310M и составляет 1536 Кб Кэш третьего уровня у процессора Core i3-2310M гораздо больше чем у Celeron 827E и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2310M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2310M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2310M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2310M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2310M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2310M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2310M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-2310M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-2310M
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-2310M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-2310M (1174 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-2310M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-2310M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i3-2310M с результатом 174.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-2310M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-2310M получил 4314 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core i3-2310M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Core i3-2310M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2200 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-2310M значительно выше и составляет 48.2 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-2310M в формате mpeg4 - результат составил 10.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i3-2310M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2517 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i3-2310M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1302.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.