BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core i3-2125

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core i3-2125

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core i3-2125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core i3-2125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E2125Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных4 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-2125

2991.1

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(14,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-2125

2093

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2125

2.62

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-2125

1.25

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2125

241.23

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-2125

91.9

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-2125

6017

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-2125

3126

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2125

65.89

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-2125

14.52

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-2125

3326.49

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-2125

1856.44

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core i3-2125 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core i3-2125 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core i3-2125 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core i3-2125 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i3-2125 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core i3-2125 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i3-2125 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core i3-2125 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core i3-2125 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core i3-2125 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core i3-2125 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core i3-2125 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core i3-2125 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core i3-2125 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core i3-2125 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core i3-2125 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core i3-2125 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core i3-2125
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в 2011 году
Эти процессоры созданы на базе одной микроархитектуры Sandy Bridge
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс двух моделей CPU равняется 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron 827E она равняется 21.335 Gb/s, у Core i3-2125 она равняется 21 Гб/с
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равна 131 мм2
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core i3-2125
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-2125 принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core i3-2125 это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Core i3-2125 работает на сокете LGA1155
Celeron 827E очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Core i3-2125 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 827E серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4 Core i3-2125 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron 827E очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i3-2125 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Celeron 827E
Celeron 827E ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для процессора Core i3-2125 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 827E значительно выше и достигает 100 °C. А это несомненно весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Core i3-2125 доходит до 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i3-2125 обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-2125 равен 32 Гб
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron 827E значительно меньше в сравнении с Core i3-2125 и равен 64 Кб Кеш L1 у CPU Core i3-2125 гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и равен 128 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 827E намного меньше по сравнению с Core i3-2125 и составляет 256 Кб Кеш L2 у CPU Core i3-2125 намного больше чем у Celeron 827E и составляет 512 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron 827E значительно меньше по сравнению с Core i3-2125 и равняется 1536 Кб Кеш L3 у CPU Core i3-2125 гораздо больше в сравнении с Celeron 827E и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2125 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2125 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2125 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2125 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2125 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core i3-2125 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-2125
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-2125
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-2125 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-2125 (2093 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-2125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-2125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Core i3-2125 с результатом 241.23 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-2125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.9 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-2125 получил 6017 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core i3-2125.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Core i3-2125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3126 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-2125 значительно выше и составляет 65.89 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-2125 в формате mpeg4 - результат составил 14.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Core i3-2125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3326.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i3-2125 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1856.44 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.