Сравнение Celeron 827E против Core 2 Duo SU7300
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 827E Изменить | Intel Core 2 Duo SU7300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 827E | SU7300 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 1 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA592 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2850 | $280 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $89 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Duo SU7300 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Duo SU7300 |
---|---|
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SU7300 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU7300 называется Penryn |
Celeron 827E это встраиваемый процессор | Core 2 Duo SU7300 это мобильный процессор |
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo SU7300 работает на сокете BGA592 |
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU7300 - 800 MHz |
Celeron 827E сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo SU7300 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
Celeron 827E ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo SU7300 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
Celeron 827E незначительно превосходит в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo SU7300 | Core 2 Duo SU7300 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц против 1400 МГц |
Celeron 827E в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo SU7300 | Core 2 Duo SU7300 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
Для процессора Celeron 827E нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 17 Вт | Core 2 Duo SU7300 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 827E равен 100 градусов. Не намного отстав от модели Core 2 Duo SU7300 | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SU7300 слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия |
У Celeron 827E площадь кристалла немного больше и составляет 131 мм квадратных | У процессора Core 2 Duo SU7300 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 мм2 |
Кеш L1 у CPU Celeron 827E значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SU7300 и равняется 64 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Core 2 Duo SU7300 гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и равен 128 Кб |
Кеш L2 у CPU Celeron 827E намного меньше чем у Core 2 Duo SU7300 и равняется 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core 2 Duo SU7300 намного больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Duo SU7300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Duo SU7300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Duo SU7300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Duo SU7300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Duo SU7300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Duo SU7300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, температурный режим, частота, структура, год выхода, технологии разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SU7300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SU7300 (509 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SU7300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU7300 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Core 2 Duo SU7300 с результатом 72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 827E (39.15 баллов) и Core 2 Duo SU7300 (39 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU7300 получил 2082 балла, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core 2 Duo SU7300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo SU7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1240 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU7300 значительно выше и составляет 21.7 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SU7300 в формате mpeg4 - результат составил 4.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Duo SU7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1178 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo SU7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 588.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.