BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Core 2 Duo L7400

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Core 2 Duo L7400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Core 2 Duo L7400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Core 2 Duo L7400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EL7400Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 июля 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.9V-1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo L7400

634.84

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(70,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo L7400

516

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo L7400

0.58

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 827E

0.44

(100%)

Intel Core 2 Duo L7400

0.28

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo L7400

53.76

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 827E

39.15

(100%)

Intel Core 2 Duo L7400

24.59

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo L7400

1217

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 827E

926.65

(100%)

Intel Core 2 Duo L7400

823

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7400

14.75

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo L7400

3.28

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo L7400

746.67

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo L7400

417.52

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Core 2 Duo L7400 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Core 2 Duo L7400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Core 2 Duo L7400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Core 2 Duo L7400 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Core 2 Duo L7400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Core 2 Duo L7400 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Core 2 Duo L7400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Core 2 Duo L7400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Core 2 Duo L7400 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Core 2 Duo L7400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo L7400
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Тепловое выделение этих процессоров доходит до 17 Вт
Возможная температура ядра у этих процессоров равна 100 градусов Цельсия
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo L7400
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo L7400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7400 называется Merom
Celeron 827E это встраиваемый процессор Core 2 Duo L7400 это мобильный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Core 2 Duo L7400 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7400 - 667 MHz FSB
Celeron 827E значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Core 2 Duo L7400 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 827E ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo L7400 уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 827E немного отстает по части частоты, 1400 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Core 2 Duo L7400 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента
Celeron 827E в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Core 2 Duo L7400 Core 2 Duo L7400 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Кэш L1 у процессора Celeron 827E гораздо меньше чем у Core 2 Duo L7400 и равен 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Core 2 Duo L7400 намного больше в сравнении с Celeron 827E и составляет 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron 827E гораздо меньше чем у Core 2 Duo L7400 и составляет 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo L7400 значительно больше в сравнении с Celeron 827E и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Core 2 Duo L7400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo L7400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo L7400 (516 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo L7400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Core 2 Duo L7400 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Core 2 Duo L7400 с результатом 53.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 827E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7400 проваливает данный тест с оценкой 24.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo L7400 получил 1217 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Core 2 Duo L7400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 827E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 926.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo L7400 тоже показал хорошую оценку 823 балла, немного уступив место модели Celeron 827E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo L7400 значительно выше и составляет 14.75 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo L7400 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo L7400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 746.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo L7400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 417.52 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.