BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Celeron G3930TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Celeron G3930TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Celeron G3930TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Celeron G3930TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EG3930TEНазвание модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных12 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C88 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3930TE

2679.82

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(16,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3930TE

2218

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930TE

2.63

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930TE

1.2

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930TE

233.58

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930TE

102.42

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3930TE

5556.76

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930TE

3131.8

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3930TE

66.56

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3930TE

14.83

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3930TE

3481.1

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3930TE

1920.13

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Celeron G3930TE 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Celeron G3930TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Celeron G3930TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Celeron G3930TE 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3930TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Celeron G3930TE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3930TE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Celeron G3930TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Celeron G3930TE 88 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G3930TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Celeron G3930TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Celeron G3930TE 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Celeron G3930TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Celeron G3930TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Celeron G3930TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Celeron G3930TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Celeron G3930TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930TE
Оба процессора от фирмы intel
Две модели принадлежат к одному классу Celeron
Две модели появились в одно время
Оба процессора встраиваемые
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930TE
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G3930TE называется Kaby Lake-S
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G3930TE работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G3930TE - 8 GT/s DMI
Celeron 827E серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron G3930TE ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 827E сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron G3930TE серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 827E значительно уступает в плане частоты, 1400 МГц против 2700 МГц Celeron G3930TE сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 827E
Celeron 827E в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров Celeron G3930TE в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у Celeron 827E
Celeron 827E обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для модели Celeron G3930TE потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 827E незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Celeron G3930TE доходит до 88 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G3930TE обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3930TE равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 827E серьезно отстает от соперника поскольку у 21.335 Гб/с, относительно 38.397 Gb/s у Celeron G3930TE Ширина канала ОЗУ у Celeron G3930TE намного выше и равняется 38.397 Гб/сек
Intel Celeron 827E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3930TE поддерживает PCI Express версии 3.0
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron 827E гораздо меньше по сравнению с Celeron G3930TE и равняется 64 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Celeron G3930TE намного больше по сравнению с Celeron 827E и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 827E гораздо меньше в сравнении с Celeron G3930TE и равняется 256 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G3930TE значительно больше чем у Celeron 827E и равняется 512 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron 827E значительно меньше по сравнению с Celeron G3930TE и равняется 1536 Килобайт Кэш L3 у процессора Celeron G3930TE намного больше чем у Celeron 827E и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930TE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930TE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G3930TE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930TE
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930TE
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930TE
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096X2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930TE
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, температурный режим, инструкции, частота, сокет, год выпуска, технологии, архитектура, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3930TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3930TE (2218 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G3930TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Celeron G3930TE с результатом 233.58 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3930TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3930TE получил 5556.76 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Celeron G3930TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron G3930TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3131.8 балл. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3930TE значительно выше и составляет 66.56 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3930TE в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron G3930TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3481.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron G3930TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1920.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.