BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs Intel Celeron G1840T

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и Intel Celeron G1840T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против Celeron G1840T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
Intel Celeron G1840T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827EG1840TНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$134Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1840T

1966.05

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(22,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1840T

1576

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

1.97

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

0.94

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

177

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

95

(100%)

Intel Celeron 827E

39.15

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1840T

4448

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840T

2647

(100%)

Intel Celeron 827E

926.65

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840T

49.39

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1840T

10.97

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1840T

2362.93

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1840T

1356.34

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

Intel Celeron G1840T 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

Intel Celeron G1840T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

Intel Celeron G1840T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

Intel Celeron G1840T 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G1840T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

Intel Celeron G1840T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G1840T 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

Intel Celeron G1840T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

Intel Celeron G1840T 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

Intel Celeron G1840T 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

Intel Celeron G1840T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

Intel Celeron G1840T 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

Intel Celeron G1840T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

Intel Celeron G1840T 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

Intel Celeron G1840T 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

Intel Celeron G1840T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

Intel Celeron G1840T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EIntel Celeron G1840T
Оба процессора от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Celeron
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 827E она равна 21.335 Gb/s, а у Celeron G1840T она равняется 21.3 Gb/s
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 827EIntel Celeron G1840T
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G1840T называется Haswell
Celeron 827E это встраиваемый процессор Celeron G1840T это настольный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G1840T работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 827E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G1840T - 5 GT/s DMI2
Celeron 827E значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron G1840T уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 827E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron G1840T серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 827E сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2500 Мегагерц Celeron G1840T серьёзно превосходит по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц
Celeron 827E в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм Celeron G1840T по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у соперника Celeron 827E
Celeron 827E серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт Для модели Celeron G1840T понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 827E значительно выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1840T доходит до 66.4 °C. Не намного уступает процессору Celeron 827E
Процессор Celeron 827E обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G1840T обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 827E равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1840T равен 32 Гб
Intel Celeron 827E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1840T поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 827E площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Celeron G1840T площадь кристалла намного больше и равняется 177 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 827E значительно меньше чем у Celeron G1840T и равняется 64 Кб Кэш L1 у CPU Celeron G1840T значительно больше чем у Celeron 827E и равен 96 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 827E значительно меньше чем у Celeron G1840T и равен 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G1840T намного больше чем у Celeron 827E и равняется 512 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 827E гораздо меньше в сравнении с Celeron G1840T и равняется 1536 Кб Кэш третьего уровня у CPU Celeron G1840T значительно больше чем у Celeron 827E и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1840T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1840T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1840T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1840T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1840T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EIntel Celeron G1840T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, архитектура, температурный режим, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1840T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1840T (1576 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G1840T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.97 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Celeron 827E набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron G1840T с результатом 177 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 827E проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1840T получил 4448 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Celeron G1840T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron G1840T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2647 баллов. А вот у его конкурента Celeron 827E дела обстоят куда хуже - 926.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1840T значительно выше и составляет 49.39 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1840T в формате mpeg4 - результат составил 10.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron G1840T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2362.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Celeron G1840T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1356.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.