Сравнение Celeron 827E против Sempron 2650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 827E Изменить | AMD Sempron 2650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 827E | 2650 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket AM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1450 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 914 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2850 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 827E | AMD Sempron 2650 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Intel Celeron 827E | AMD Sempron 2650 |
|---|---|
| Celeron 827E от бренда intel | Sempron 2650 от бренда amd |
| Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 2650 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini |
| Celeron 827E это встраиваемый процессор | Sempron 2650 это настольный процессор |
| Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 | AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1 |
| Celeron 827E серьёзно отстает по числу ядер, 1 против 2 | Sempron 2650 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 827E серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 | Sempron 2650 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 827E не сильно отстает по части тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1450 МГц | Sempron 2650 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1450 МГц против 1400 Мегагерц Celeron 827E |
| Celeron 827E чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равен 32 нм | Sempron 2650 довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нм |
| Celeron 827E выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт | Для процессора Sempron 2650 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 25 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 827E слегка выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 2650 равняется 90 °C. Не значительно уступает Celeron 827E |
| Celeron 827E может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Sempron 2650 проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Celeron 827E |
| Celeron 827E поддерживает намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником | Sempron 2650 сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Celeron 827E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 827E гораздо меньше по сравнению с Sempron 2650 и равняется 64 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Sempron 2650 гораздо больше по сравнению с Celeron 827E и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 827E гораздо меньше чем у Sempron 2650 и равен 256 Кб | Кэш второго уровня у CPU Sempron 2650 гораздо больше чем у Celeron 827E и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | AMD Sempron 2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | AMD Sempron 2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | AMD Sempron 2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 827E | AMD Sempron 2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, сокет, частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2650 (568 баллов) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Sempron 2650 с результатом 63.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 827E в программе Cinebench R15 показал результат 39.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.42 баллов в этом тесте Sempron 2650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2650 получил 1490 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с Sempron 2650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 827E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 926.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2650 тоже показал хорошую оценку 870 баллов, немного уступив место модели Celeron 827E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2650 значительно выше и составляет 16.99 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2650 в формате mpeg4 - результат составил 3.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Sempron 2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 952.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Sempron 2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
