BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 827E vs AMD E1-6010

Сравнить процессоры Intel Celeron 827E и AMD E1-6010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 827E против E1-6010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 827E
Изменить
AMD E1-6010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора827E6010Название модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных29 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2850$314Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6010

624.33

(100%)

Intel Celeron 827E

448.25

(71,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6010

544

(100%)

Intel Celeron 827E

371

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-6010

1006

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-6010

1784

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6010

0.6

(100%)

Intel Celeron 827E

0.44

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 827E

0.44

(100%)

AMD E1-6010

0.33

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6010

49

(100%)

Intel Celeron 827E

38.92

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 827E

39.15

(100%)

AMD E1-6010

25

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6010

1367

(100%)

Intel Celeron 827E

924.82

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 827E

926.65

(100%)

AMD E1-6010

825

(89%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6010

1324

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6010

760

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6010

19

(100%)

Intel Celeron 827E

11.09

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6010

4

(100%)

Intel Celeron 827E

2.46

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6010

927

(100%)

Intel Celeron 827E

586.77

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6010

516

(100%)

Intel Celeron 827E

319.15

(62%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E1-6010

0.3

(100%)

Intel Celeron 827E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 827E 2011 г

AMD E1-6010 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 827E 1 ядро

AMD E1-6010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 827E 1 поток

AMD E1-6010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 827E 1400 МГц

AMD E1-6010 1350 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 827E Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 827E 32 Нм

AMD E1-6010 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 827E Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 827E 17 Вт

AMD E1-6010 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 827E 100 °C

AMD E1-6010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 827E Нет данных

AMD E1-6010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 827E 2 канала RAM

AMD E1-6010 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 827E 21.335 Гб/с

AMD E1-6010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 827E 16 линий PCIe

AMD E1-6010 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 827E 131 мм2

AMD E1-6010 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 827E 64 Кб

AMD E1-6010 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 827E 256 Кб

AMD E1-6010 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 827E 1536 Кб

AMD E1-6010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 827EAMD E1-6010
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 827EAMD E1-6010
Celeron 827E от бренда intel E1-6010 от бренда amd
Celeron 827E принадлежит к семейству процессоров Celeron E1-6010 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 827E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора E1-6010 называется Beema
Celeron 827E это встраиваемый процессор E1-6010 это мобильный процессор
Intel Celeron 827E работает на сокете BGA1023 AMD E1-6010 работает на сокете Socket FT3
Celeron 827E серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 2 E1-6010 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 827E ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 E1-6010 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 827E не сильно обгоняет по части базовой частоты, 1400 МГц против 1350 Мегагерц E1-6010 слегка отстает в плане тактовой частоты, 1350 МГц в сравнение с 1400 МГц
Celeron 827E чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм E1-6010 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров
Для процессора Celeron 827E потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 17 Вт E1-6010 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 827E незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у E1-6010 доходит до 90 °C. Не намного отстает от соперника Celeron 827E
Celeron 827E поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент E1-6010 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Celeron 827E
Celeron 827E может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник E1-6010 проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 827E значительно меньше в сравнении с E1-6010 и равняется 64 Килобайт Кеш L1 у CPU E1-6010 значительно больше чем у Celeron 827E и равен 128 Кб
Размер кеша L2 у процессора Celeron 827E намного меньше в сравнении с E1-6010 и составляет 256 Килобайт Кеш второго уровня у CPU E1-6010 намного больше по сравнению с Celeron 827E и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EAMD E1-6010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EAMD E1-6010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EAMD E1-6010 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 827EAMD E1-6010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-6010 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 827E. Модель Celeron 827E в сравнении с конкурентом едва набирает 448.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6010 (544 балла) над Celeron 827E (371 балл). Celeron 827E с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование E1-6010 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 827E получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 827E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам E1-6010 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. E1-6010 с результатом 49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 827E сильно от него отстает получив в тесте 38.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 827E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-6010 проваливает данный тест с оценкой 25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6010 получил 1367 баллов, что значительно больше чем у Celeron 827E. В этом тесте процессор Celeron 827E получает крайне низкую оценку 924.82 балла - по сравнению с E1-6010.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 827E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 926.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6010 тоже показал хорошую оценку 825 баллов, немного уступив место модели Celeron 827E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6010 значительно выше и составляет 19 Кадров/с. А вот Celeron 827E плохо справился с заданием, его скорость составила 11.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6010 в формате mpeg4 - результат составил 4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 827E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. E1-6010 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 927 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 827E получив 586.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. E1-6010 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 516 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 827E, скорость которого не превышала 319.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.