BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Pentium 997

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Pentium 997

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Pentium 997

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Pentium 997
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE997Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 997

1025.05

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(24,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 997

789

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 997

1.12

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 997

0.54

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 997

103.21

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 997

39.46

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 997

2807

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 997

1653

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 997

28.06

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 997

6.19

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 997

1399.67

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 997

781.14

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Pentium 997 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Pentium 997 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Pentium 997 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Pentium 997 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Pentium 997 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Pentium 997 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Pentium 997 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Pentium 997 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Pentium 997 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Pentium 997 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Pentium 997 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Pentium 997 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Pentium 997 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Pentium 997 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Pentium 997 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Pentium 997 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Pentium 997 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Pentium 997
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Оба процессора работают на сокете BGA1023
У двух процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 32 нм
У обоих CPU совпадает число транзисторов: 504 миллионов
Возможная температура ядра сравниваемых процессоров доходит до 100 градусов
У обоих процессоров совпадает интегрированный видео адаптер HD Graphics (Sandy Bridge)
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 131 мм2
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Pentium 997
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 997 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Pentium 997 это мобильный процессор
Celeron 807UE ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Pentium 997 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 807UE серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium 997 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 807UE ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1600 Мегагерц Pentium 997 уверенно превосходит по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у соперника Celeron 807UE
Celeron 807UE выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт Для модели Pentium 997 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 17 Вт
Celeron 807UE проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Pentium 997 Pentium 997 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 997 равен 16 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron 807UE сильно отстает от конкурента так как у 10.662 Гб/сек, против 21.3 гигабайт в секунду у Pentium 997 Пропускная способность ОЗУ у Pentium 997 гораздо выше и равняется 21.3 Гб/сек
Кеш L1 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше в сравнении с Pentium 997 и равен 64 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Pentium 997 значительно больше по сравнению с Celeron 807UE и равняется 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 807UE гораздо меньше в сравнении с Pentium 997 и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Pentium 997 гораздо больше чем у Celeron 807UE и равняется 512 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у CPU Celeron 807UE гораздо меньше в сравнении с Pentium 997 и равен 1024 Кб Объем кэша третьего уровня у CPU Pentium 997 значительно больше чем у Celeron 807UE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 997 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 997 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 997 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 997 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 997 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 997 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 997 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 997
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 997
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, технологии, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 997 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 997 (789 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium 997 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.12 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 997 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д моделей. Pentium 997 с результатом 103.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 997 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 997 получил 2807 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Pentium 997.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Pentium 997 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1653 балла. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 997 значительно выше и составляет 28.06 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 997 в формате mpeg4 - результат составил 6.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium 997 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1399.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Pentium 997 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 781.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.