BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Pentium 997

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Pentium 997

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Pentium 997

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Pentium 997
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M997Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000M

1250.91

(100%)

Intel Pentium 997

1025.05

(81,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000M

1025

(100%)

Intel Pentium 997

789

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Pentium 997

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Pentium 997

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

1.5

(100%)

Intel Pentium 997

1.12

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

Intel Pentium 997

0.54

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

Intel Pentium 997

103.21

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

Intel Pentium 997

39.46

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000M

3292

(100%)

Intel Pentium 997

2807

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

Intel Pentium 997

1653

(87%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Pentium 997

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Pentium 997

28.06

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

8

(100%)

Intel Pentium 997

6.19

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000M

1923

(100%)

Intel Pentium 997

1399.67

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

Intel Pentium 997

781.14

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Pentium 997

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Pentium 997 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Pentium 997 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Pentium 997 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Pentium 997 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Pentium 997 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Pentium 997 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Pentium 997 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Pentium 997 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Pentium 997 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Pentium 997 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Pentium 997 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Pentium 997 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Pentium 997 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Pentium 997 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Pentium 997 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Pentium 997 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Pentium 997 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша третьего 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 997 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium 997 называется Sandy Bridge
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Pentium 997 работает на сокете BGA1023
Celeron 1000M слегка превосходит по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц Pentium 997 немного отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц
Celeron 1000M в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у Pentium 997 Pentium 997 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В модели Celeron 1000M значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 504 миллионов Pentium 997 имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 634 миллионов
Для модели Celeron 1000M понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 35 Вт Pentium 997 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 17 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000M слегка выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Pentium 997 достигает 100 градусов. Не значительно уступает Celeron 1000M
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium 997 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 997 равен 16 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1000M слегка выше и равна 25.6 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Pentium 997 немного ниже в сравнении с Celeron 1000M и составляет 21.3 Гб/сек
У модели процессора Celeron 1000M площадь кристалла немного меньше и равняется 118 мм2 У модели процессора Pentium 997 площадь кристалла чуть больше и составляет 131 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Pentium 997
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, технологии, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000M не сильно превосходит своего соперника Pentium 997. Сам же процессор Pentium 997 смог набрать 1025.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над Pentium 997 (789 баллов). Pentium 997 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 997 получает 1.12 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Pentium 997 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Celeron 1000M с результатом 143.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 997 сильно от него отстает получив в тесте 103.21 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 997 проваливает данный тест с оценкой 39.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у Pentium 997. В этом тесте, процессор Pentium 997 набирает свои 2807 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 1000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1896 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 997 тоже показал хорошую оценку 1653 балла, немного уступив место модели Celeron 1000M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Pentium 997 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Pentium 997 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 1000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1923 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 997 получив 1399.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 997, скорость которого не превышала 781.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.