BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Core i7-2600S

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Core i7-2600S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Core i7-2600S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Core i7-2600S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE2600SНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных9 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$189Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$210Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2600S

5261.76

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(4,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2600S

4355

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(5%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600S

5.24

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(6%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2600S

1.25

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600S

482.43

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(6%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2600S

91.06

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2600S

11433

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2600S

3714

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600S

131.98

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(6%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2600S

29.01

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(6%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2600S

6579.83

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(6%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2600S

3682.2

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(6%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Core i7-2600S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Core i7-2600S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Core i7-2600S 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Core i7-2600S 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i7-2600S 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Core i7-2600S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Core i7-2600S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Core i7-2600S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Core i7-2600S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i7-2600S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Core i7-2600S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Core i7-2600S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Core i7-2600S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Core i7-2600S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Core i7-2600S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Core i7-2600S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Core i7-2600S 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Core i7-2600S
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли в 2011 году
Данные процессоры произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 32 нм
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Core i7-2600S
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2600S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Core i7-2600S это настольный процессор
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2600S работает на сокете LGA1155
Celeron 807UE ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 4 Core i7-2600S значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 1
Celeron 807UE значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 Core i7-2600S ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 1
Celeron 807UE очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2800 МГц Core i7-2600S сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1000 МГц
Модель Celeron 807UE имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 995 миллионов В процессоре Core i7-2600S значительно больше транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов
Celeron 807UE серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для модели Core i7-2600S нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 807UE намного выше и достигает 100 °C. И это несомненно весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Core i7-2600S достигает 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 807UE
Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2600S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Celeron 807UE проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Core i7-2600S Core i7-2600S поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2600S равен 32 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 807UE серьезно отстает от соперника поскольку у 10.662 гигабайт в секунду, против 21 Gb/s у Core i7-2600S Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2600S гораздо выше и равняется 21 Гб/сек
У процессора Celeron 807UE площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм2 У модели Core i7-2600S площадь кристалла намного больше и равна 216 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше по сравнению с Core i7-2600S и равен 64 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Core i7-2600S намного больше по сравнению с Celeron 807UE и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 807UE значительно меньше в сравнении с Core i7-2600S и составляет 256 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Core i7-2600S гораздо больше по сравнению с Celeron 807UE и равен 1024 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 807UE значительно меньше в сравнении с Core i7-2600S и составляет 1024 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Core i7-2600S гораздо больше по сравнению с Celeron 807UE и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i7-2600S Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i7-2600S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i7-2600S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i7-2600S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i7-2600S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i7-2600S Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i7-2600S Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2600S
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2600S
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, инструкции, год выхода, сокет, частота, технологии, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2600S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2600S (4355 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2600S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2600S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i7-2600S с результатом 482.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2600S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2600S получил 11433 балла, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Core i7-2600S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-2600S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3714 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2600S значительно выше и составляет 131.98 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2600S в формате mpeg4 - результат составил 29.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core i7-2600S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6579.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i7-2600S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3682.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.