BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Core i5-2550K

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Core i5-2550K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Core i5-2550K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Core i5-2550K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE2550KНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$243Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2550K

5238.52

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(4,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2550K

4180

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(5%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2550K

5.94

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(5%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2550K

1.41

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2550K

544.49

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(6%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2550K

104.2

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2550K

14835

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(6%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2550K

5178

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2550K

148.1

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(6%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2550K

32.73

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(6%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2550K

7449.3

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(6%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2550K

5840

(100%)

Intel Celeron 807UE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2550K

4138.19

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(6%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Core i5-2550K 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Core i5-2550K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Core i5-2550K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Core i5-2550K 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i5-2550K 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Core i5-2550K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Core i5-2550K 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Core i5-2550K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Core i5-2550K 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Core i5-2550K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Core i5-2550K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Core i5-2550K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Core i5-2550K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Core i5-2550K 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Core i5-2550K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Core i5-2550K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Core i5-2550K 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2550K
Два процессора от компании intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух процессоров равняется 32 нанометров
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2550K
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2550K принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Core i5-2550K это настольный процессор
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2550K работает на сокете LGA1155
Celeron 807UE ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 4 Core i5-2550K уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron 807UE сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Core i5-2550K серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron 807UE серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Core i5-2550K уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента Celeron 807UE
N/a Core i5-2550K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 807UE содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 995 миллионов В CPU Core i5-2550K намного большее число транзисторов, 995 миллионов против 504 млн
Celeron 807UE имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для модели Core i5-2550K нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 807UE значительно выше и достигает 100 °C. И это несомненно серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Core i5-2550K составляет 72.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron 807UE
Celeron 807UE проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Core i5-2550K Core i5-2550K может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2550K равен 32 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron 807UE сильно отстает от соперника т.к у 10.662 гигабайт в секунду, против 21 Гб/с у Core i5-2550K Пропускная способность ОЗУ у Core i5-2550K гораздо выше и равняется 21 Гб/сек
У процессора Celeron 807UE площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных У процессора Core i5-2550K площадь кристалла намного больше и составляет 216 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 807UE значительно меньше в сравнении с Core i5-2550K и составляет 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Core i5-2550K значительно больше в сравнении с Celeron 807UE и составляет 256 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 807UE намного меньше чем у Core i5-2550K и равен 256 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Core i5-2550K гораздо больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 1024 Кб
Объем кэша L3 у процессора Celeron 807UE значительно меньше по сравнению с Core i5-2550K и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Core i5-2550K намного больше по сравнению с Celeron 807UE и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2550K Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2550K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2550K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2550K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2550K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2550K Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Core i5-2550K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, базовая частота, технологии разгона, сокет, температурный режим, архитектура, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2550K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2550K (4180 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-2550K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.94 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2550K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.41 балл. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2550K с результатом 544.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2550K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2550K получил 14835 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Core i5-2550K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i5-2550K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5178 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2550K значительно выше и составляет 148.1 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2550K в формате mpeg4 - результат составил 32.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-2550K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i5-2550K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4138.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.