BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Celeron G1820TE

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Celeron G1820TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Celeron G1820TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Celeron G1820TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UEG1820TEНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$1985Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1820TE

1347.16

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(18,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1820TE

1115

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

1.82

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1820TE

0.87

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

217

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1820TE

82

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1820TE

3761

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1820TE

2265

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

45.6

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1820TE

10.25

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1820TE

2168.29

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1820TE

1248.27

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Celeron G1820TE 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Celeron G1820TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Celeron G1820TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Celeron G1820TE 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Celeron G1820TE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Celeron G1820TE 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Celeron G1820TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Celeron G1820TE 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Celeron G1820TE 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Celeron G1820TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Celeron G1820TE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Celeron G1820TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Celeron G1820TE 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Celeron G1820TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Celeron G1820TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Celeron G1820TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Celeron G1820TE
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора встраиваемые
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Celeron G1820TE
Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron 807UE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G1820TE - 5 GT/s DMI2
Celeron 807UE серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron G1820TE уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 807UE сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron G1820TE серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 807UE ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Celeron G1820TE уверенно обгоняет по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника
Celeron 807UE в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Celeron G1820TE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Celeron 807UE
Процессор Celeron 807UE содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1400 млн В модели процессора Celeron G1820TE значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron 807UE превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для модели Celeron G1820TE потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 807UE намного выше и достигает 100 градусов. И это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1820TE равняется 66.4 градусов. Не намного уступает модели Celeron 807UE
Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron G1820TE обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Celeron 807UE уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Celeron G1820TE Celeron G1820TE может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Intel Celeron 807UE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G1820TE поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron 807UE площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм квадратных У Celeron G1820TE площадь кристалла намного больше и составляет 177 мм2
Кеш L1 у процессора Celeron 807UE намного меньше чем у Celeron G1820TE и равен 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G1820TE намного больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 807UE намного меньше в сравнении с Celeron G1820TE и равен 256 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Celeron G1820TE намного больше чем у Celeron 807UE и равен 512 Кб
Объем кеша L3 у CPU Celeron 807UE значительно меньше по сравнению с Celeron G1820TE и составляет 1024 Килобайт Кэш L3 у CPU Celeron G1820TE значительно больше по сравнению с Celeron 807UE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron G1820TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron G1820TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Celeron G1820TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, структура, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1820TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1820TE (1115 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Celeron G1820TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE значительно выше и составляет 45.6 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1820TE в формате mpeg4 - результат составил 10.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron G1820TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2168.29 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron G1820TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.