BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs AMD G-Series GX-210JA

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и AMD G-Series GX-210JA

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против G-Series GX-210JA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
AMD G-Series GX-210JA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE210JAНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon HD 8180Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(84,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-Series GX-210JA

248

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807UE

0.32

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807UE

0.32

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807UE

30.11

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807UE

30.1

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 807UE

872

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

525

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807UE

947

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 807UE

8.17

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 807UE

1.8

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 807UE

409.66

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 807UE

227.83

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEAMD G-Series GX-210JA
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели встраиваемые
Базовая тактовая частота у этих CPU одинакова и равняется 1000 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Различия
Intel Celeron 807UEAMD G-Series GX-210JA
Celeron 807UE от бренда intel G-Series GX-210JA от бренда amd
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini
Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3
Celeron 807UE сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 G-Series GX-210JA значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 807UE серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 G-Series GX-210JA серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 807UE немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм G-Series GX-210JA технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм
Для процессора Celeron 807UE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 10 Вт G-Series GX-210JA имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 807UE не сильно выше и достигает 100 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у G-Series GX-210JA равен 90 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 807UE
Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор G-Series GX-210JA обладает интегрированным видео Radeon HD 8180
Celeron 807UE может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом G-Series GX-210JA сильно уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент
Celeron 807UE поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 807UE гораздо меньше по сравнению с G-Series GX-210JA и равен 64 Кб Объем кеша L1 у CPU G-Series GX-210JA намного больше чем у Celeron 807UE и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 807UE гораздо меньше чем у G-Series GX-210JA и равняется 256 Кб Кэш второго уровня у CPU G-Series GX-210JA значительно больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD G-Series GX-210JA Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD G-Series GX-210JA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEAMD G-Series GX-210JA Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, технологии, год выхода, частота, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор G-Series GX-210JA не сильно превосходит своего соперника Celeron 807UE. Сам же процессор Celeron 807UE смог набрать 253.73 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-Series GX-210JA (248 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 807UE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-Series GX-210JA получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 807UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Celeron 807UE с оценкой 30.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-Series GX-210JA набирая 24.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 807UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 807UE получил 872 балла, что значительно больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте процессор G-Series GX-210JA получает крайне низкую оценку 525 баллов - по сравнению с Celeron 807UE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 807UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 807UE чуть выше чем у G-Series GX-210JA, и составила 8.17 Кадров/с. G-Series GX-210JA смог набрать 6.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 807UE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.8 Кадров/с. В то время как G-Series GX-210JA незначительно отстал с результатом 1.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 807UE набирает 409.66 баллов, почти столько же и у G-Series GX-210JA - 407.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 807UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 227.83 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-210JA, скорость которого не превышала 168.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.