BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs AMD G-Series GX-210JA

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и AMD G-Series GX-210JA

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против G-Series GX-210JA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
AMD G-Series GX-210JA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.10210JAНазвание модели процессора
Год2002 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2002-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA478Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8180Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(51,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-Series GX-210JA

248

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.10

0.15

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-Series GX-210JA

525

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10AMD G-Series GX-210JA
Два процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2.10AMD G-Series GX-210JA
Celeron 2.10 от бренда intel G-Series GX-210JA от бренда amd
Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini
Celeron 2.10 это настольный процессор G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3
Celeron 2.10 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2 G-Series GX-210JA уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 2.10 сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 G-Series GX-210JA серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 2.10 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц G-Series GX-210JA серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц
Celeron 2.10 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров G-Series GX-210JA в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron 2.10
Для модели Celeron 2.10 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 55.5 Вт G-Series GX-210JA имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели G-Series GX-210JA Порог допустимой температуры ядер у G-Series GX-210JA намного выше и доходит до 90 градусов. И это весомый аргумент
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2.10 намного меньше чем у G-Series GX-210JA и составляет 8 Кб Величина кеша L1 у процессора G-Series GX-210JA значительно больше в сравнении с Celeron 2.10 и равен 128 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron 2.10 намного меньше чем у G-Series GX-210JA и составляет 128 Кб Кэш L2 у CPU G-Series GX-210JA намного больше по сравнению с Celeron 2.10 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что G-Series GX-210JA по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-Series GX-210JA (248 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование G-Series GX-210JA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.10 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. G-Series GX-210JA с результатом 24.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора G-Series GX-210JA в программе Cinebench R15 показал результат 13.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.43 баллов в этом тесте Celeron 2.10 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-Series GX-210JA получил 525 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с G-Series GX-210JA.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. G-Series GX-210JA получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 355.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.10 тоже показал хорошую оценку 323.4 балла, немного уступив место модели G-Series GX-210JA.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-Series GX-210JA значительно выше и составляет 6.68 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-Series GX-210JA в формате mpeg4 - результат составил 1.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. G-Series GX-210JA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 407.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. G-Series GX-210JA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 168.37 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.