BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs AMD G-Series GX-210JA

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и AMD G-Series GX-210JA

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против G-Series GX-210JA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
AMD G-Series GX-210JA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора220210JAНазвание модели процессора
Год2006 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8180Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-Series GX-210JA

299.63

(100%)

Intel Celeron 220

240.12

(80,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-Series GX-210JA

248

(100%)

Intel Celeron 220

209

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-Series GX-210JA

0.28

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 220

0.27

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

0.12

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 220

24.67

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

24.61

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 220

24.62

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

13.61

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 220

624

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

525

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 220

648

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

355.19

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 220

6.7

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

6.68

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-210JA

1.54

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-Series GX-210JA

407.18

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 220

188.16

(100%)

AMD G-Series GX-210JA

168.37

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

AMD G-Series GX-210JA 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

AMD G-Series GX-210JA 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

AMD G-Series GX-210JA 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

AMD G-Series GX-210JA 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

AMD G-Series GX-210JA 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

AMD G-Series GX-210JA 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

AMD G-Series GX-210JA 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

AMD G-Series GX-210JA 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

AMD G-Series GX-210JA 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD G-Series GX-210JA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220AMD G-Series GX-210JA
Две модели были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 220AMD G-Series GX-210JA
Celeron 220 от бренда intel G-Series GX-210JA от бренда amd
Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron G-Series GX-210JA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора G-Series GX-210JA называется eKabini
Celeron 220 это настольный процессор G-Series GX-210JA это встраиваемый процессор
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 AMD G-Series GX-210JA работает на сокете Socket FT3
Celeron 220 очень сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2 G-Series GX-210JA сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 220 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 G-Series GX-210JA уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 220 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц G-Series GX-210JA слегка уступает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц
Celeron 220 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм G-Series GX-210JA в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron 220
Для модели Celeron 220 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 19 Вт G-Series GX-210JA имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 220 доходит до 60.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику G-Series GX-210JA Предел максимально допустимой температуры ядер у G-Series GX-210JA значительно выше и доходит до 90 °C. А это значимый плюс
Celeron 220 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Celeron 220 гораздо меньше в сравнении с G-Series GX-210JA и равен 32 Кб Кэш первого уровня у процессора G-Series GX-210JA намного больше по сравнению с Celeron 220 и равняется 128 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron 220 гораздо меньше в сравнении с G-Series GX-210JA и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU G-Series GX-210JA гораздо больше чем у Celeron 220 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD G-Series GX-210JA Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, архитектура, инструкции, год выхода, технологии, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор G-Series GX-210JA не сильно превосходит своего соперника Celeron 220. Сам же процессор Celeron 220 смог набрать 240.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-Series GX-210JA (248 баллов) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование G-Series GX-210JA в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 220 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам G-Series GX-210JA набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. И AMD G-Series GX-210JA и Intel Celeron 220 в этом тесте показали себя почти одинаково: 24.61 балла и 24.67 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-Series GX-210JA проваливает данный тест с оценкой 13.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 220 получил 624 балла, что несколько больше чем у G-Series GX-210JA. В этом тесте, процессор G-Series GX-210JA набирает свои 525 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 648 баллов. А вот у его конкурента G-Series GX-210JA дела обстоят куда хуже - 355.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 220 этот показатель составил 6.7 Кадров/с, а G-Series GX-210JA выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 6.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором G-Series GX-210JA в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.54 Кадров/с. В то время как Celeron 220 незначительно отстал с результатом 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. G-Series GX-210JA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 407.18 баллов. С этими задачами справился и Celeron 220 показав хороший результат 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 188.16 Кб/с. G-Series GX-210JA выдал скорость кодирования 168.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.