Сравнение Celeron 807 против Pentium D 920
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807 Изменить | Intel Pentium D 920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 807 | 920 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807 | Intel Pentium D 920 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron 807 | Intel Pentium D 920 |
|---|---|
| Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium D 920 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium D 920 называется Presler |
| Celeron 807 это мобильный процессор | Pentium D 920 это настольный процессор |
| Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium D 920 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium D 920 - 800 MHz FSB |
| Celeron 807 очень сильно отстает в количестве ядер, 1 против 2 | Pentium D 920 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 807 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2800 МГц | Pentium D 920 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц |
| Celeron 807 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Pentium D 920 | Pentium D 920 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре Celeron 807 намного большее число транзисторов, 504 млн против 376 млн | Процессор Pentium D 920 имеет значительно меньше транзисторов, 376 млн против 504 миллионов |
| Celeron 807 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт | Для модели Pentium D 920 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 807 значительно выше и равняется 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Pentium D 920 доходит до 62.3 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron 807 |
| Celeron 807 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 807 намного больше в сравнении с Pentium D 920 и составляет 64 Кб | Кэш L1 у процессора Pentium D 920 значительно меньше по сравнению с Celeron 807 и составляет 32 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 807 намного меньше чем у Pentium D 920 и равняется 256 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Pentium D 920 значительно больше по сравнению с Celeron 807 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Pentium D 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Pentium D 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Pentium D 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Pentium D 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Pentium D 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Pentium D 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Pentium D 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 807 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 807 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 807 не сильно превосходит своего соперника Pentium D 920. Сам же процессор Pentium D 920 смог набрать 476.5 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium D 920 (399 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium D 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Pentium D 920 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Pentium D 920 с результатом 57.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 920 проваливает данный тест с оценкой 26.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 920 получил 1681 балл, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Pentium D 920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Pentium D 920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1011 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 807 тоже показал хорошую оценку 987.07 баллов, немного уступив место модели Pentium D 920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 920 значительно выше и составляет 15.67 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 920 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Pentium D 920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 781.48 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Pentium D 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 439.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
