BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs Intel Core i5-3610ME

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и Intel Core i5-3610ME

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Core i5-3610ME

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
Intel Core i5-3610ME
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8073610MEНазвание модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20121 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1752Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3610ME

3169.13

(100%)

Intel Celeron 807

563.54

(17,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3610ME

2623

(100%)

Intel Celeron 807

392

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3610ME

3.01

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3610ME

1.42

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3610ME

274.06

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3610ME

121.67

(100%)

Intel Celeron 807

41.27

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3610ME

6272

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3610ME

3321

(100%)

Intel Celeron 807

987.07

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3610ME

75.4

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3610ME

16.78

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3610ME

3825.56

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3610ME

2131.92

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

Intel Core i5-3610ME 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

Intel Core i5-3610ME 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

Intel Core i5-3610ME 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

Intel Core i5-3610ME 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i5-3610ME 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

Intel Core i5-3610ME 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

Intel Core i5-3610ME 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

Intel Core i5-3610ME 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

Intel Core i5-3610ME 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i5-3610ME Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

Intel Core i5-3610ME 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

Intel Core i5-3610ME Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

Intel Core i5-3610ME 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

Intel Core i5-3610ME 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

Intel Core i5-3610ME 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

Intel Core i5-3610ME 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

Intel Core i5-3610ME 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807Intel Core i5-3610ME
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли в 2012 году
Два процессора работают на сокете BGA1023
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 807Intel Core i5-3610ME
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-3610ME принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-3610ME называется Ivy Bridge
Celeron 807 это мобильный процессор Core i5-3610ME это встраиваемый процессор
Celeron 807 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Core i5-3610ME ощутимо превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 807 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-3610ME уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 807 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2700 МГц Core i5-3610ME сильно превосходит по части базовой частоты, 2700 МГц против 1500 МГц у конкурента
Celeron 807 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Core i5-3610ME в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Celeron 807
Модель Celeron 807 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 830 миллионов В модели процессора Core i5-3610ME значительно больше транзисторов, 830 млн против 504 млн
Celeron 807 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для процессора Core i5-3610ME потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 807 равен 100 градусов. Не намного уступает сопернику Core i5-3610ME Порог возможной температуры ядер у Core i5-3610ME немного выше и равен 105 °C
Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-3610ME обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Intel Celeron 807 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-3610ME поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron 807 площадь кристалла чуть больше и равняется 131 мм2 У процессора Core i5-3610ME площадь кристалла немного меньше и составляет 118 мм2
Кэш L1 у CPU Celeron 807 намного меньше по сравнению с Core i5-3610ME и составляет 64 Кб Кеш первого уровня у CPU Core i5-3610ME гораздо больше в сравнении с Celeron 807 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Core i5-3610ME и составляет 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core i5-3610ME значительно больше по сравнению с Celeron 807 и равен 512 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Celeron 807 значительно меньше чем у Core i5-3610ME и равняется 1536 Кб Кэш L3 у CPU Core i5-3610ME намного больше по сравнению с Celeron 807 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-3610ME Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-3610ME Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-3610ME Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-3610ME Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-3610ME Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-3610ME Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i5-3610ME Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3610ME по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3610ME (2623 балла) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-3610ME в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3610ME в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.42 балл. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Core i5-3610ME с результатом 274.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3610ME в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.67 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3610ME получил 6272 балла, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Core i5-3610ME.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Core i5-3610ME получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3321 балл. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3610ME значительно выше и составляет 75.4 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3610ME в формате mpeg4 - результат составил 16.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i5-3610ME значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3825.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-3610ME имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2131.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.