Сравнение Celeron 807 против Core 2 Duo T5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807 Изменить | Intel Core 2 Duo T5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 807 | T5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | 1 марта 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.0375V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5670 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Максимально допустимая температура ядра представленных моделей процессоров равна 100 градусов Цельсия | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5670 |
|---|---|
| Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T5670 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5670 называется Merom |
| Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo T5670 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5670 - 800 MHz FSB |
| Celeron 807 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo T5670 значительно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 807 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1800 МГц | Core 2 Duo T5670 немного обгоняет в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1500 Мегагерц |
| Celeron 807 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у конкурента Core 2 Duo T5670 | Core 2 Duo T5670 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В CPU Celeron 807 значительно больше транзисторов, 504 млн против 291 млн | Core 2 Duo T5670 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 млн против 504 млн |
| Celeron 807 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт | Для Core 2 Duo T5670 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Вт |
| У модели процессора Celeron 807 площадь кристалла чуть меньше и равна 131 мм2 | У Core 2 Duo T5670 площадь кристалла немного больше и равняется 143 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Celeron 807 значительно меньше чем у Core 2 Duo T5670 и составляет 64 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T5670 значительно больше в сравнении с Celeron 807 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 807 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T5670 и равняется 256 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo T5670 значительно больше по сравнению с Celeron 807 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo T5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 807 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 807 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T5670 (539 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T5670 с результатом 87.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 показал результат 41.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.63 баллов в этом тесте Core 2 Duo T5670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5670 получил 1971 балл, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Core 2 Duo T5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo T5670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1269 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5670 значительно выше и составляет 24.64 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5670 в формате mpeg4 - результат составил 5.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo T5670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1500 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Duo T5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 671.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
