Сравнение Celeron 807 против Core 2 Duo E6300
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807 Изменить | Intel Core 2 Duo E6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 807 | E6300 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2012 | Июль 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 1866 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo E6300 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 64 Кб |
Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo E6300 |
---|---|
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6300 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6300 называется Conroe |
Celeron 807 это мобильный процессор | Core 2 Duo E6300 это настольный процессор |
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo E6300 работает на сокете LGA775 |
Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6300 - 1066 MHz FSB |
Celeron 807 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo E6300 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
Celeron 807 не сильно уступает по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1866 Мегагерц | Core 2 Duo E6300 немного выигрывает в плане базовой частоты, 1866 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента |
Celeron 807 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6300 | Core 2 Duo E6300 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
В модели Celeron 807 намного большее число транзисторов, 504 миллионов против 167 млн | Процессор Core 2 Duo E6300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 167 миллионов против 504 миллионов |
Celeron 807 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт | Для процессора Core 2 Duo E6300 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 807 значительно выше и равняется 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6300 равен 61.4 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron 807 |
У Celeron 807 площадь кристалла немного меньше и равняется 131 мм квадратных | У процессора Core 2 Duo E6300 площадь кристалла чуть больше и равняется 143 мм квадратных |
Кеш L2 у процессора Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6300 и равняется 256 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6300 гораздо больше чем у Celeron 807 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Core 2 Duo E6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 807 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 807 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, частота, год выхода, температурные данные, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6300 (557 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6300 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core 2 Duo E6300 с результатом 75.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 показал результат 41.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 34.42 балла в этом тесте Core 2 Duo E6300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6300 получил 2109 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Core 2 Duo E6300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo E6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1295 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6300 значительно выше и составляет 20.53 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6300 в формате mpeg4 - результат составил 4.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Core 2 Duo E6300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1026.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo E6300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 573.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.