Сравнение Celeron 807 против Celeron N2940
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807 Изменить | Intel Celeron N2940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 807 | N2940 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2012 | 22 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2250 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $377 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron | |
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
Максимальная температура ядра у данных процессоров равняется 100 °C | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у Celeron 807 она равна 21.3 гигабайт в секунду, а у Celeron N2940 она равна 21.32 Gb/s | |
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M |
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170 |
Celeron 807 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 | Celeron N2940 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1 |
Celeron 807 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Celeron N2940 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron 807 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 1833 МГц | Celeron N2940 слегка превосходит по части тактовой частоты, 1833 Мегагерц против 1500 Мегагерц |
Celeron 807 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм | Celeron N2940 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron 807 |
Для модели Celeron 807 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 17 Ватт | Celeron N2940 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.5 Вт |
Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2940 равен 8 Гб |
Celeron 807 может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником | Celeron N2940 резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник |
Кэш L1 у CPU Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Celeron N2940 и равен 64 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Celeron N2940 гораздо больше по сравнению с Celeron 807 и равняется 224 Килобайт |
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 807 намного меньше чем у Celeron N2940 и равен 256 Килобайт | Кэш L2 у процессора Celeron N2940 намного больше по сравнению с Celeron 807 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 854 МГц |
Clear Video HD | ||
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 807 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N2940 |
---|---|
Версия USB | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, год выхода, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2940 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2940 (1025 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2940 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Celeron N2940 с результатом 111 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 показал результат 41.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 36 баллов в этом тесте Celeron N2940 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2940 получил 3272 балла, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Celeron N2940.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron N2940 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1140 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 807 тоже показал хорошую оценку 987.07 баллов, немного уступив место модели Celeron N2940.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2940 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron N2940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2191 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron N2940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.68 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.