Сравнение Celeron 807 против Celeron G5920
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807 Изменить | Intel Celeron G5920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 807 | G5920 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 58 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 41.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Celeron | |
| Две модели появились в одно время | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Предельная температура ядра этих моделей процессоров равняется 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake |
| Celeron 807 это мобильный процессор | Celeron G5920 это настольный процессор |
| Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G5920 - 8 GT/s |
| Celeron 807 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 | Celeron G5920 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 807 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Celeron G5920 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1500 МГц |
| Celeron 807 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Celeron G5920 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у Celeron 807 |
| Celeron 807 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт | Для процессора Celeron G5920 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 58 Ватт |
| Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G5920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5920 равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron 807 сильно отстает от конкурента так как у 21.3 гигабайт в сек., в сравнение с 41.6 Гб/сек у Celeron G5920 | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G5920 гораздо выше и равняется 41.6 гигабайт в секунду |
| Intel Celeron 807 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G5920 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Celeron G5920 и составляет 64 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron G5920 намного больше по сравнению с Celeron 807 и равен 128 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 807 значительно меньше по сравнению с Celeron G5920 и составляет 256 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron G5920 значительно больше в сравнении с Celeron 807 и равен 512 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Celeron 807 гораздо меньше по сравнению с Celeron G5920 и равен 1536 Килобайт | Кеш L3 у CPU Celeron G5920 значительно больше в сравнении с Celeron 807 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G5920 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, технологии разгона, архитектура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G5920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G5920 (2807 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G5920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Celeron G5920 с результатом 292.51 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5920 получил 6474 балла, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Celeron G5920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5920 значительно выше и составляет 80.14 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G5920 в формате mpeg4 - результат составил 17.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Celeron G5920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4044.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron G5920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2241.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
