Сравнение Celeron 807 против Celeron G4950
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807 Изменить | Intel Celeron G4950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 807 | G4950 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | 23 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Coffee Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1151-2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 54 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | UHD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 37.5 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $169 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $52 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Celeron | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Максимальная температура ядра у сравниваемых процессоров доходит до 100 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S |
| Celeron 807 это мобильный процессор | Celeron G4950 это настольный процессор |
| Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI |
| Celeron 807 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Celeron G4950 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 807 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 3300 МГц | Celeron G4950 значительно обгоняет по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц |
| Celeron 807 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Celeron G4950 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Celeron 807 |
| Celeron 807 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 17 Ватт | Для процессора Celeron G4950 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 54 Ватт |
| Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G4950 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron 807 серьезно отстает от конкурента так как у 21.3 гигабайт в сек., относительно 37.5 Gb/s у Celeron G4950 | Ширина канала ОЗУ у Celeron G4950 гораздо выше и равна 37.5 Гб/с |
| Intel Celeron 807 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G4950 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели процессора Celeron 807 площадь кристалла чуть больше и составляет 131 мм2 | У модели Celeron G4950 площадь кристалла чуть меньше и составляет 126 кв.мм |
| Величина кэша L1 у CPU Celeron 807 значительно меньше чем у Celeron G4950 и равен 64 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron G4950 намного больше по сравнению с Celeron 807 и равен 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 807 значительно меньше в сравнении с Celeron G4950 и составляет 256 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Celeron G4950 гораздо больше по сравнению с Celeron 807 и равняется 512 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron 807 гораздо меньше в сравнении с Celeron G4950 и равняется 1536 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Celeron G4950 гораздо больше чем у Celeron 807 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G4950 |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, технологии, год выхода, тактовая частота, инструкции, архитектура, сокет, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4950 (2714 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G4950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Celeron G4950 с результатом 284.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4950 получил 6780.3 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Celeron G4950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4950 значительно выше и составляет 81.14 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4950 в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron G4950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4274.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron G4950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2338.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
