Сравнение Celeron 807 против Celeron G3930T
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 807 Изменить | Intel Celeron G3930T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 807 | G3930T | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2012 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Kaby Lake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1023 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $70 | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Оба процессора относятся к единому семейству Celeron | |
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron G3930T называется Kaby Lake-S |
Celeron 807 это мобильный процессор | Celeron G3930T это настольный процессор |
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 | Intel Celeron G3930T работает на сокете LGA1151-1 |
Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron G3930T - 8 GT/s DMI |
Celeron 807 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 | Celeron G3930T серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
Celeron 807 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц | Celeron G3930T серьёзно обгоняет по части частоты, 2700 Мегагерц против 1500 МГц Celeron 807 |
Celeron 807 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Celeron G3930T в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у Celeron 807 |
Celeron 807 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт | Для процессора Celeron G3930T нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 807 немного выше и достигает 100 °C | Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3930T доходит до 92 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron 807 |
Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Celeron G3930T обладает интегрированным видео HD Graphics 610 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3930T равен 64 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Celeron 807 серьезно отстает от конкурента т.к у 21.3 Гб/сек, относительно 38.397 Гб/сек у Celeron G3930T | Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3930T значительно выше и составляет 38.397 Gb/s |
Intel Celeron 807 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3930T поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Кеш L1 у CPU Celeron 807 намного меньше в сравнении с Celeron G3930T и равен 64 Кб | Величина кэша L1 у процессора Celeron G3930T гораздо больше в сравнении с Celeron 807 и равняется 128 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Celeron 807 гораздо меньше по сравнению с Celeron G3930T и равен 256 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron G3930T гораздо больше по сравнению с Celeron 807 и равняется 512 Кб |
Величина кеша третьего уровня у процессора Celeron 807 гораздо меньше чем у Celeron G3930T и равняется 1536 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Celeron G3930T намного больше по сравнению с Celeron 807 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Параметр изображения | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Celeron 807 | Intel Celeron G3930T |
---|---|---|
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, температурный режим, структура, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3930T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3930T (2109 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G3930T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Celeron G3930T с результатом 223.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3930T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3930T получил 5113 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Celeron G3930T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron G3930T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3083 балла. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3930T значительно выше и составляет 61.18 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3930T в формате mpeg4 - результат составил 13.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Celeron G3930T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3070.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron G3930T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1713.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.