BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs AMD Turion 64 X2 TL-60

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и AMD Turion 64 X2 TL-60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Turion 64 X2 TL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора80760Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20124 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$174Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2147 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-60

738.4

(100%)

Intel Celeron 807

563.54

(76,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-60

607

(100%)

Intel Celeron 807

392

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1619

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-60

3130

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1.01

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807

0.46

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-60

0.42

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-60

83.82

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-60

42.67

(100%)

Intel Celeron 807

41.27

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-60

1852

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-60

1077

(100%)

Intel Celeron 807

987.07

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-60

23.6

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-60

5.31

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-60

1457

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-60

568.13

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

AMD Turion 64 X2 TL-60 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-60 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-60 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

AMD Turion 64 X2 TL-60 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

AMD Turion 64 X2 TL-60 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-60 147 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-60 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-60 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807AMD Turion 64 X2 TL-60
Два процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 807AMD Turion 64 X2 TL-60
Celeron 807 от бренда intel Turion 64 X2 TL-60 от бренда amd
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-60 называется Trinidad
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 AMD Turion 64 X2 TL-60 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-60 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 807 значительно уступает по количеству ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-60 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 807 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 2000 МГц Turion 64 X2 TL-60 серьёзно обгоняет в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 МГц
Celeron 807 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 90 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В модели Celeron 807 значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 154 млн Модель Turion 64 X2 TL-60 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 154 миллионов против 504 млн
Celeron 807 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для Turion 64 X2 TL-60 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 807 слегка выше и составляет 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-60 достигает 95 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 807
У модели процессора Celeron 807 площадь кристалла чуть меньше и равняется 131 мм2 У модели Turion 64 X2 TL-60 площадь кристалла чуть больше и равняется 147 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 807 гораздо меньше чем у Turion 64 X2 TL-60 и равняется 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-60 значительно больше чем у Celeron 807 и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 807 значительно меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-60 и равен 256 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-60 гораздо больше в сравнении с Celeron 807 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807AMD Turion 64 X2 TL-60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, тактовая частота, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-60 (607 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-60 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-60 с результатом 83.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-60 в программе Cinebench R15 показал результат 42.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.27 балл в этом тесте Celeron 807 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-60 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Turion 64 X2 TL-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Turion 64 X2 TL-60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1077 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 807 тоже показал хорошую оценку 987.07 баллов, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-60 значительно выше и составляет 23.6 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-60 в формате mpeg4 - результат составил 5.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1457 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Turion 64 X2 TL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 568.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.