BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 733 vs Intel Celeron D 350

Сравнить процессоры Intel Celeron 733 и Intel Celeron D 350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 733 против Celeron D 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 733
Изменить
Intel Celeron D 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора733350Название модели процессора
Год2000 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота733 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.6 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 350

262.64

(100%)

Intel Celeron 733

93.04

(35,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 350

220

(100%)

Intel Celeron 733

78

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 350

0.26

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 350

0.26

(100%)

Intel Celeron 733

0.09

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 350

23.07

(100%)

Intel Celeron 733

8.21

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 350

23.15

(100%)

Intel Celeron 733

8.14

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 350

550.23

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 350

550.12

(100%)

Intel Celeron 733

194.28

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 350

6.61

(100%)

Intel Celeron 733

2.34

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 350

1.45

(100%)

Intel Celeron 733

0.53

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 350

345.64

(100%)

Intel Celeron 733

121.96

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 350

190.4

(100%)

Intel Celeron 733

66.98

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 733 2000 г

Intel Celeron D 350 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 733 1 ядро

Intel Celeron D 350 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 733 1 поток

Intel Celeron D 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 733 733 МГц

Intel Celeron D 350 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 733 180 Нм

Intel Celeron D 350 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 733 28 млн

Intel Celeron D 350 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 733 19.6 Вт

Intel Celeron D 350 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 733 80 °C

Intel Celeron D 350 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 733 32 Кб

Intel Celeron D 350 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 733 128 Кб

Intel Celeron D 350 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 733 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 733Intel Celeron D 350
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Celeron
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 733Intel Celeron D 350
Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256
Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 350 - 533 MHz FSB
Celeron 733 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 733 МГц в сравнение с 3200 МГц Celeron D 350 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц против 733 Мегагерц Celeron 733
Celeron 733 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 180 нм Celeron D 350 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 90 нанометров, против 180 нм у соперника Celeron 733
Модель Celeron 733 содержит на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 125 миллионов В модели Celeron D 350 значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 28 млн
Celeron 733 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 19.6 Вт Для модели Celeron D 350 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 73 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 733 слегка выше и равняется 80 градусов Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 350 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 733
Кэш L1 у CPU Celeron 733 намного больше чем у Celeron D 350 и равен 32 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Celeron D 350 намного меньше по сравнению с Celeron 733 и составляет 16 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 733 намного меньше в сравнении с Celeron D 350 и равен 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Celeron D 350 гораздо больше чем у Celeron 733 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733Intel Celeron D 350 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733Intel Celeron D 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, частота, структура, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 733. Модель Celeron 733 в сравнении с конкурентом едва набирает 93.04 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 350 (220 баллов) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 с оценкой 78 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron D 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 733 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron 733 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Celeron D 350 с результатом 23.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 733 сильно от него отстает получив в тесте 8.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 733 проваливает данный тест с оценкой 8.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 350 получил 550.23 баллов, что значительно больше чем у Celeron 733. В этом тесте процессор Celeron 733 получает крайне низкую оценку 194.28 балла - по сравнению с Celeron D 350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron D 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 550.12 баллов. А вот у его конкурента Celeron 733 дела обстоят куда хуже - 194.28 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 350 значительно выше и составляет 6.61 Кадров/с. А вот Celeron 733 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 350 в формате mpeg4 - результат составил 1.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron 733 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron D 350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 345.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 733 получив 121.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron D 350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 190.4 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 733, скорость которого не превышала 66.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.