Сравнение Celeron 733 против Athlon 800 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 733 Изменить | AMD Athlon 800 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 733 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 733 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19.6 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 733 | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в 2000 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 180 нм | |
| Intel Celeron 733 | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Celeron 733 от бренда intel | Athlon 800 (S.462) от бренда amd |
| Celeron 733 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz |
| Celeron 733 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 733 Мегагерц против 800 МГц | Athlon 800 (S.462) слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 733 Мегагерц у конкурента |
| Модель Celeron 733 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 37 миллионов | В процессоре Athlon 800 (S.462) значительно больше транзисторов, 37 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 733 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 19.6 Вт | Для процессора Athlon 800 (S.462) нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 45 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 733 слегка выше и достигает 80 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 800 (S.462) равняется 70 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 733 |
| Объем кэша L1 у CPU Celeron 733 значительно меньше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равняется 32 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 800 (S.462) гораздо больше чем у Celeron 733 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 733 намного меньше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равняется 128 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon 800 (S.462) гораздо больше чем у Celeron 733 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 733 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 733 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, частота, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 800 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 733. Модель Celeron 733 в сравнении с конкурентом едва набирает 93.04 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 800 (S.462) (111 баллов) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 с оценкой 78 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 800 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 733 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 800 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Celeron 733 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D моделей. Athlon 800 (S.462) с результатом 11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 733 сильно от него отстает получив в тесте 8.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 800 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 733 проваливает данный тест с оценкой 8.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 800 (S.462) получил 235.08 баллов, что несколько больше чем у Celeron 733. В этом тесте, процессор Celeron 733 набирает свои 194.28 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 800 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 233.89 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 733 тоже показал хорошую оценку 194.28 балла, немного уступив место модели Athlon 800 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 800 (S.462) значительно выше и составляет 2.99 Кадров/с. А вот Celeron 733 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 800 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron 733 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon 800 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 180.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 733 получив 121.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 800 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 75.1 Кб/с. Celeron 733 выдал скорость кодирования 66.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
