Сравнение Celeron 733 против Athlon 600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 733 Изменить | AMD Athlon 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 733 | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Argon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 733 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19.6 Вт | 34 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 733 | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 180 нм | |
| Intel Celeron 733 | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Celeron 733 от бренда intel | Athlon 600 от бренда amd |
| Celeron 733 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 600 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon |
| Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz |
| Celeron 733 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 733 Мегагерц против 600 МГц у конкурента | Athlon 600 не сильно отстает по части частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 733 Мегагерц |
| В модели Celeron 733 намного большее число транзисторов, 28 млн против 22 млн | Athlon 600 имеет намного меньше транзисторов, 22 миллионов против 28 млн |
| Celeron 733 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 19.6 Вт | Для модели Athlon 600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 34 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 733 немного выше и равняется 80 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 600 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 733 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 733 намного меньше в сравнении с Athlon 600 и равен 32 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon 600 намного больше в сравнении с Celeron 733 и равен 128 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Celeron 733 значительно меньше по сравнению с Athlon 600 и составляет 128 Кб | Кеш второго уровня у CPU Athlon 600 значительно больше чем у Celeron 733 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 733 | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 733 | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 733. Сам же процессор Celeron 733 смог набрать 93.04 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 600 (81 балл) над Celeron 733 (78 баллов). Celeron 733 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Celeron 733 с оценкой 8.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 600 набирая 8.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 733 (8.14 баллов) и Athlon 600 (8.06 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 733 получил 194.28 балла, что несколько больше чем у Athlon 600. В этом тесте, процессор Athlon 600 набирает свои 170.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 733 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 194.28 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 600 тоже показал хорошую оценку 170.91 баллов, немного уступив место модели Celeron 733.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 733 чуть выше чем у Athlon 600, и составила 2.34 Кадров/с. Athlon 600 смог набрать 2.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 733 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.53 Кадров/с. В то время как Athlon 600 незначительно отстал с результатом 0.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 132.66 балла. С этими задачами справился и Celeron 733 показав хороший результат 121.96 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron 733 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 66.98 Кб/с. Athlon 600 выдал скорость кодирования 55.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
