BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 733 vs AMD Athlon 500

Сравнить процессоры Intel Celeron 733 и AMD Athlon 500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 733 против Athlon 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 733
Изменить
AMD Athlon 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора733500Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота733 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.6 Вт42 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 733

93.04

(100%)

AMD Athlon 500

83.29

(89,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 733

78

(100%)

AMD Athlon 500

70

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 733

0.09

(100%)

AMD Athlon 500

0.08

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 733

0.09

(100%)

AMD Athlon 500

0.08

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 733

8.21

(100%)

AMD Athlon 500

6.99

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 733

8.14

(100%)

AMD Athlon 500

6.97

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 733

194.28

(100%)

AMD Athlon 500

146.97

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 733

194.28

(100%)

AMD Athlon 500

146.8

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 733

2.34

(100%)

AMD Athlon 500

1.86

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 733

0.53

(100%)

AMD Athlon 500

0.44

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 733

121.96

(100%)

AMD Athlon 500

114.14

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 733

66.98

(100%)

AMD Athlon 500

47.58

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 733 2000 г

AMD Athlon 500 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 733 1 ядро

AMD Athlon 500 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 733 1 поток

AMD Athlon 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 733 733 МГц

AMD Athlon 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 733 180 Нм

AMD Athlon 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 733 28 млн

AMD Athlon 500 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 733 19.6 Вт

AMD Athlon 500 42 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 733 80 °C

AMD Athlon 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 733 32 Кб

AMD Athlon 500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 733 128 Кб

AMD Athlon 500 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 733 Нет данных

AMD Athlon 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 733AMD Athlon 500
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 733AMD Athlon 500
Celeron 733 от бренда intel Athlon 500 от бренда amd
Celeron 733 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 733 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon
Intel Celeron 733 работает на сокете Socket 370 AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Celeron 733 - 66 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz
Celeron 733 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 733 Мегагерц в сравнение с 500 Мегагерц Athlon 500 сильно проигрывает по части частоты, 500 МГц в сравнение с 733 МГц
Celeron 733 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 180 нанометров, против 250 нанометров у Athlon 500 Athlon 500 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 250 нм
В процессоре Celeron 733 значительно больше транзисторов, 28 млн против 22 млн Athlon 500 содержит намного меньше транзисторов, 22 млн против 28 миллионов
Celeron 733 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 19.6 Ватт Для Athlon 500 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 42 Вт
Кэш L1 у CPU Celeron 733 значительно меньше по сравнению с Athlon 500 и равняется 32 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon 500 намного больше в сравнении с Celeron 733 и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 733 гораздо меньше в сравнении с Athlon 500 и равняется 128 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 500 гораздо больше чем у Celeron 733 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Athlon 500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 733AMD Athlon 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, частота, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 733 не сильно превосходит своего соперника Athlon 500. Сам же процессор Athlon 500 смог набрать 83.29 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 733 (78 баллов) над Athlon 500 (70 баллов). Athlon 500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 733 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 500 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 733 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 500 набрал в этом тесте 0.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Celeron 733 с оценкой 8.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 500 набирая 6.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 733 в программе Cinebench R15 показал результат 8.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.97 баллов в этом тесте Athlon 500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 733 получил 194.28 балла, что значительно больше чем у Athlon 500. В этом тесте процессор Athlon 500 получает крайне низкую оценку 146.97 баллов - по сравнению с Celeron 733.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron 733 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 194.28 балла. А вот у его конкурента Athlon 500 дела обстоят куда хуже - 146.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 733 значительно выше и составляет 2.34 Кадров/с. А вот Athlon 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 733 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.53 Кадров/с. В то время как Athlon 500 незначительно отстал с результатом 0.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 733 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 121.96 балл. С этими задачами справился и Athlon 500 показав хороший результат 114.14 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 733 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 66.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 500, скорость которого не превышала 47.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.