BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63059800EНазвание модели процессора
Год2020 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(100%)

Intel Celeron 6305

2709

(70,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800E

3186

(100%)

Intel Celeron 6305

2246

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

324.44

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD PRO A12-9800E

106.32

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800E

6971

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD PRO A12-9800E

2731

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(100%)

Intel Celeron 6305

1751.86

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD PRO A12-9800E
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 6305AMD PRO A12-9800E
Celeron 6305 от бренда intel PRO A12-9800E от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
Celeron 6305 это мобильный процессор PRO A12-9800E это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
Celeron 6305 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 PRO A12-9800E серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 6305 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 PRO A12-9800E уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 6305 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3100 Мегагерц PRO A12-9800E уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 1800 Мегагерц Celeron 6305
Celeron 6305 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 10 нанометров, против 28 нм у PRO A12-9800E PRO A12-9800E менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Celeron 6305 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для PRO A12-9800E необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 6305 незначительно выше и равен 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-9800E составляет 90 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 6305
Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD PRO A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 6305 сильно уступает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент PRO A12-9800E может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его конкурент
Celeron 6305 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 6305 значительно меньше по сравнению с PRO A12-9800E и равен 160 Кб Кеш 1-го уровня у CPU PRO A12-9800E намного больше в сравнении с Celeron 6305 и составляет 320 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron 6305 значительно больше чем у PRO A12-9800E и составляет 2560 Килобайт Кеш второго уровня у процессора PRO A12-9800E намного меньше в сравнении с Celeron 6305 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A12-9800E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A12-9800E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A12-9800E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD PRO A12-9800E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, инструкции, температурные данные, сокет, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 6305. Модель Celeron 6305 в сравнении с конкурентом едва набирает 2709 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 с оценкой 2246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам PRO A12-9800E набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. PRO A12-9800E с результатом 324.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 6305 сильно от него отстает получив в тесте 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 показал результат 108.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.32 баллов в этом тесте PRO A12-9800E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что значительно больше чем у Celeron 6305. В этом тесте процессор Celeron 6305 получает крайне низкую оценку 5019 баллов - по сравнению с PRO A12-9800E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 6305 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2856 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-9800E тоже показал хорошую оценку 2731 балл, немного уступив место модели Celeron 6305.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E значительно выше и составляет 86.98 Кадров/с. А вот Celeron 6305 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800E в формате mpeg4 - результат составил 19.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 6305 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. PRO A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4861.34 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 6305 получив 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. PRO A12-9800E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2123.35 Кб/с. Celeron 6305 выдал скорость кодирования 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.