BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63059850Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 6305

2709

(100%)

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(82,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 6305

2246

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1721

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

228.96

(100%)

AMD Phenom X4 9850

216.62

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 6305

5019

(100%)

AMD Phenom X4 9850

4850

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 6305

62.5

(100%)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 6305

13.77

(100%)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 6305

3151.58

(100%)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 6305

1751.86

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1735

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD Phenom X4 9850
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 6305AMD Phenom X4 9850
Celeron 6305 от бренда intel Phenom X4 9850 от бренда amd
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
Celeron 6305 это мобильный процессор Phenom X4 9850 это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 6305 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9850 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 6305 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9850 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 6305 значительно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2500 Мегагерц Phenom X4 9850 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1800 Мегагерц у соперника
Celeron 6305 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 10 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Celeron 6305 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для Phenom X4 9850 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 6305 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9850 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron 6305
Celeron 6305 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron 6305 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9850 и равняется 160 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Phenom X4 9850 гораздо больше по сравнению с Celeron 6305 и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 6305 намного больше по сравнению с Phenom X4 9850 и составляет 2560 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X4 9850 гораздо меньше чем у Celeron 6305 и равняется 2048 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 6305 гораздо больше чем у Phenom X4 9850 и составляет 4096 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Phenom X4 9850 намного меньше чем у Celeron 6305 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, технологии разгона, год выхода, инструкции, температурный режим, сокет, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 6305 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9850. Сам же процессор Phenom X4 9850 смог набрать 2243.68 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 6305 (2246 баллов) над Phenom X4 9850 (1721 балл). Phenom X4 9850 с оценкой 1721 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.64 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 6305 получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Phenom X4 9850 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D моделей. Celeron 6305 с оценкой 228.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9850 набирая 216.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850 проваливает данный тест с оценкой 54.96 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 6305 получил 5019 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9850. В этом тесте, процессор Phenom X4 9850 набирает свои 4850 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850 дела обстоят куда хуже - 1621 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 6305 чуть выше чем у Phenom X4 9850, и составила 62.5 Кадров/с. Phenom X4 9850 смог набрать 59.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 6305 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.77 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9850 незначительно отстал с результатом 13.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 6305 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3151.58 балл. С этими задачами справился и Phenom X4 9850 показав хороший результат 3099.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9850 показал скорость кодирования файлов 1735 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 6305 выдав скорость 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.