BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD A12-9800

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD A12-9800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против A12-9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD A12-9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63059800Название модели процессора
Год2020 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 202027 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-UBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EU-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$139Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9800

3711.62

(100%)

Intel Celeron 6305

2709

(72,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9800

3175

(100%)

Intel Celeron 6305

2246

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

3.8

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD A12-9800

0.79

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

334

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

109.47

(100%)

Intel Celeron 6305

108.47

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800

7435

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD A12-9800

2804

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

91.79

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

21.42

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9800

4760.8

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9800

2104.85

(100%)

Intel Celeron 6305

1751.86

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD A12-9800 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD A12-9800 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD A12-9800 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD A12-9800 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A12-9800 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD A12-9800 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A12-9800 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD A12-9800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD A12-9800 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A12-9800 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD A12-9800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A12-9800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD A12-9800 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A12-9800 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD A12-9800 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD A12-9800 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD A12-9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD A12-9800
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 6305AMD A12-9800
Celeron 6305 от бренда intel A12-9800 от бренда amd
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron A12-9800 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge
Celeron 6305 это мобильный процессор A12-9800 это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4
Celeron 6305 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 A12-9800 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 6305 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 A12-9800 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 6305 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3800 Мегагерц A12-9800 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 1800 Мегагерц Celeron 6305
Celeron 6305 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 10 нм, против 28 нм у соперника A12-9800 A12-9800 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 28 нанометров
Celeron 6305 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для модели A12-9800 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 6305 незначительно выше и доходит до 100 °C Предел возможной температуры ядер у A12-9800 достигает 90 градусов. Не намного уступает Celeron 6305
Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 6305 резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник A12-9800 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Celeron 6305 намного меньше чем у A12-9800 и равен 160 Килобайт Кэш L1 у процессора A12-9800 значительно больше чем у Celeron 6305 и составляет 320 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 6305 гораздо больше чем у A12-9800 и составляет 2560 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора A12-9800 гораздо меньше чем у Celeron 6305 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A12-9800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A12-9800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A12-9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A12-9800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A12-9800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A12-9800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, частота, температурные данные, архитектура, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 6305. Модель Celeron 6305 в сравнении с конкурентом едва набирает 2709 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800 (3175 баллов) над Celeron 6305 (2246 баллов). Celeron 6305 с оценкой 2246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 6305 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам A12-9800 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. A12-9800 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 6305 сильно от него отстает получив в тесте 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 6305 (108.47 баллов) и A12-9800 (109.47 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что значительно больше чем у Celeron 6305. В этом тесте процессор Celeron 6305 получает крайне низкую оценку 5019 баллов - по сравнению с A12-9800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 6305 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2856 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9800 тоже показал хорошую оценку 2804 балла, немного уступив место модели Celeron 6305.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 значительно выше и составляет 91.79 Кадров/с. А вот Celeron 6305 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 21.42 Кадров/с. Его конкурент Celeron 6305 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4760.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 6305 получив 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. A12-9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2104.85 Кб/с. Celeron 6305 выдал скорость кодирования 1751.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.