Сравнение Celeron 566 против Duron 600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 566 Изменить | AMD Duron 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 566 | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 566 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19.2 Вт | 27.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 566 | AMD Duron 600 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в 2000 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров равен 180 нм | |
| Максимально допустимая температура ядра двух моделей процессоров равняется 90 градусов Цельсия | |
| Intel Celeron 566 | AMD Duron 600 |
|---|---|
| Celeron 566 от бренда intel | Duron 600 от бренда amd |
| Celeron 566 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 600 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 566 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Duron 600 называется Spitfire |
| Intel Celeron 566 работает на сокете Socket 370 | AMD Duron 600 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 566 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 600 - 200 MHz |
| Celeron 566 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 566 МГц в сравнение с 600 МГц | Duron 600 немного обгоняет по части базовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 566 МГц |
| В CPU Celeron 566 немного больше число транзисторов, 28 млн против 25 миллионов | Модель Duron 600 включает немного меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 млн |
| Celeron 566 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 19.2 Ватт | Для Duron 600 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 27.4 Ватт |
| Кэш L1 у процессора Celeron 566 намного меньше чем у Duron 600 и равняется 32 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Duron 600 значительно больше по сравнению с Celeron 566 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 566 гораздо больше по сравнению с Duron 600 и составляет 128 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Duron 600 гораздо меньше по сравнению с Celeron 566 и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 566 | AMD Duron 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 566 | AMD Duron 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии, структура, сокет, инструкции, год выхода, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Duron 600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 566. Модель Celeron 566 в сравнении с конкурентом едва набирает 74.29 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 600 (83 балла) над Celeron 566 (63 балла). Celeron 566 с оценкой 63 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 566 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам Celeron 566 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Duron 600 с оценкой 8.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 566 набирая 6.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 566 проваливает данный тест с оценкой 6.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 600 получил 175.61 баллов, что несколько больше чем у Celeron 566. В этом тесте, процессор Celeron 566 набирает свои 158.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Duron 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 174.92 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 566 тоже показал хорошую оценку 157.77 баллов, немного уступив место модели Duron 600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 600 чуть выше чем у Celeron 566, и составила 2.22 Кадров/с. Celeron 566 смог набрать 1.87 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.52 Кадров/с. В то время как Celeron 566 незначительно отстал с результатом 0.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Duron 600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 135.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 566 получив 99.35 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Duron 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 56.45 Кб/с. Celeron 566 выдал скорость кодирования 54.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
