BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 560 vs Intel Pentium D 830

Сравнить процессоры Intel Celeron 560 и Intel Pentium D 830

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 560 против Pentium D 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 560
Изменить
Intel Pentium D 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560830Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008Май 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromSmithfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн230 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-206 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V1.2V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 830

619.81

(100%)

Intel Celeron 560

402.21

(64,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 830

513

(100%)

Intel Celeron 560

365

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 830

0.73

(100%)

Intel Celeron 560

0.46

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

Intel Pentium D 830

0.35

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 830

67.4

(100%)

Intel Celeron 560

43.2

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

Intel Pentium D 830

30.63

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 830

1838

(100%)

Intel Celeron 560

1085

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 560

1122

(100%)

Intel Pentium D 830

1093

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 830

18.3

(100%)

Intel Celeron 560

11.79

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 830

4.03

(100%)

Intel Celeron 560

2.57

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 830

913.48

(100%)

Intel Celeron 560

590.66

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 830

512.13

(100%)

Intel Celeron 560

330.09

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 560 2008 г

Intel Pentium D 830 2005 г

Число ядер

Intel Celeron 560 1 ядро

Intel Pentium D 830 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 560 1 поток

Intel Pentium D 830 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 560 2130 МГц

Intel Pentium D 830 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 560 65 Нм

Intel Pentium D 830 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 560 291 млн

Intel Pentium D 830 230 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 560 31 Вт

Intel Pentium D 830 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 560 100 °C

Intel Pentium D 830 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 830 206 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 560 64 Кб

Intel Pentium D 830 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 560 1024 Кб

Intel Pentium D 830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Pentium D 830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 560Intel Pentium D 830
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 560Intel Pentium D 830
Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 830 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom Архитектура ядра у процессора Pentium D 830 называется Smithfield
Celeron 560 это мобильный процессор Pentium D 830 это настольный процессор
Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 Intel Pentium D 830 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 830 - 800 MHz FSB
Celeron 560 значительно уступает по количеству ядер, 1 против 2 Pentium D 830 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 560 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Pentium D 830 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 560 сильно отстает по части частоты, 2130 Мегагерц против 3000 Мегагерц Pentium D 830 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2130 МГц у конкурента Celeron 560
Celeron 560 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Pentium D 830 Pentium D 830 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Celeron 560 намного большее число транзисторов, 291 миллионов против 230 млн Модель Pentium D 830 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 230 млн против 291 миллионов
Celeron 560 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт Для процессора Pentium D 830 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 560 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Pentium D 830 составляет 69.8 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 560
Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Pentium D 830 равно 1.2V-1.4V
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 560 гораздо больше в сравнении с Pentium D 830 и равняется 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Pentium D 830 значительно меньше чем у Celeron 560 и равен 32 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron 560 значительно меньше чем у Pentium D 830 и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Pentium D 830 значительно больше в сравнении с Celeron 560 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 830 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Pentium D 830 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 560. Модель Celeron 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.21 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 830 (513 баллов) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 с оценкой 365 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium D 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 560 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Pentium D 830 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium D 830 с результатом 67.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 560 сильно от него отстает получив в тесте 43.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 830 проваливает данный тест с оценкой 30.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 830 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Celeron 560. В этом тесте процессор Celeron 560 получает крайне низкую оценку 1085 баллов - по сравнению с Pentium D 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1122 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium D 830 тоже показал хорошую оценку 1093 балла, немного уступив место модели Celeron 560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 830 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Celeron 560 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 830 в формате mpeg4 - результат составил 4.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron 560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Pentium D 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 913.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 560 получив 590.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium D 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 512.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 560, скорость которого не превышала 330.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.