BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 560 vs Intel Core 2 Duo T5870

Сравнить процессоры Intel Celeron 560 и Intel Core 2 Duo T5870

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 560 против Core 2 Duo T5870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 560
Изменить
Intel Core 2 Duo T5870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560T5870Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 октября 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$194Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V1.075V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T5870

859.95

(100%)

Intel Celeron 560

402.21

(46,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T5870

678

(100%)

Intel Celeron 560

365

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5870

2089

(100%)

Intel Celeron 560

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5870

3810

(100%)

Intel Celeron 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5870

1.09

(100%)

Intel Celeron 560

0.46

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5870

0.52

(100%)

Intel Celeron 560

0.47

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5870

98.52

(100%)

Intel Celeron 560

43.2

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5870

44.82

(100%)

Intel Celeron 560

42.83

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5870

2166

(100%)

Intel Celeron 560

1085

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5870

1364

(100%)

Intel Celeron 560

1122

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5870

27.82

(100%)

Intel Celeron 560

11.79

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5870

6.01

(100%)

Intel Celeron 560

2.57

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5870

1628

(100%)

Intel Celeron 560

590.66

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5870

756.68

(100%)

Intel Celeron 560

330.09

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 560 2008 г

Intel Core 2 Duo T5870 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 560 1 ядро

Intel Core 2 Duo T5870 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 560 1 поток

Intel Core 2 Duo T5870 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 560 2130 МГц

Intel Core 2 Duo T5870 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5870 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 560 65 Нм

Intel Core 2 Duo T5870 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 560 291 млн

Intel Core 2 Duo T5870 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 560 31 Вт

Intel Core 2 Duo T5870 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 560 100 °C

Intel Core 2 Duo T5870 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5870 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5870 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5870 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5870 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5870 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 560 64 Кб

Intel Core 2 Duo T5870 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 560 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T5870 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo T5870
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Merom
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Две модели работают на сокете PGA478
Техпроцесс этих CPU составляет 65 нм
У данных моделей совпадает количество транзисторов: 291 млн
Предельная температура ядра обоих CPU достигает 100 градусов Цельсия
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo T5870
Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T5870 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5870 - 800 MHz FSB
Celeron 560 серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T5870 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 560 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T5870 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 560 немного превосходит по части тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 2000 МГц Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T5870 слегка проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц
Celeron 560 слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт Тепловыделение Core 2 Duo T5870 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 35 Вт
Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5870 равно 1.075V-1.175V
Кэш первого уровня у процессора Celeron 560 значительно меньше чем у Core 2 Duo T5870 и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T5870 гораздо больше чем у Celeron 560 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 560 намного меньше чем у Core 2 Duo T5870 и равняется 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Core 2 Duo T5870 намного больше в сравнении с Celeron 560 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo T5870 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo T5870 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo T5870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo T5870 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo T5870 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo T5870 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, год выхода, технологии разгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5870 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 560. Модель Celeron 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.21 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T5870 (678 баллов) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 с оценкой 365 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 560 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T5870 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 560 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д объектов. Core 2 Duo T5870 с результатом 98.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 560 сильно от него отстает получив в тесте 43.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5870 в программе Cinebench R15 показал результат 44.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.83 балла в этом тесте Celeron 560 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5870 получил 2166 баллов, что значительно больше чем у Celeron 560. В этом тесте процессор Celeron 560 получает крайне низкую оценку 1085 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T5870.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core 2 Duo T5870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1364 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 560 тоже показал хорошую оценку 1122 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T5870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5870 значительно выше и составляет 27.82 Кадров/с. А вот Celeron 560 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5870 в формате mpeg4 - результат составил 6.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo T5870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1628 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 560 получив 590.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo T5870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 756.68 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 560, скорость которого не превышала 330.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.