Сравнение Celeron 560 против Core 2 Duo SU9300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 560 Изменить | Intel Core 2 Duo SU9300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 560 | SU9300 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | 20 августа 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2130 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | 1.05V-1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Duo SU9300 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора появились в 2008 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Duo SU9300 |
|---|---|
| Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SU9300 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU9300 называется Penryn |
| Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 | Intel Core 2 Duo SU9300 работает на сокете BGA956 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU9300 - 800 MHz |
| Celeron 560 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo SU9300 значительно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 560 серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo SU9300 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron 560 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 1200 МГц у соперника Core 2 Duo SU9300 | Core 2 Duo SU9300 сильно отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц |
| Celeron 560 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Core 2 Duo SU9300 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Celeron 560 |
| Модель Celeron 560 содержит значительно меньше транзисторов, 291 млн против 410 млн | В процессоре Core 2 Duo SU9300 намного больше транзисторов, 410 млн против 291 млн |
| Для процессора Celeron 560 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 31 Ватт | Core 2 Duo SU9300 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 560 равняется 100 °C. Не значительно отстает от конкурента Core 2 Duo SU9300 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo SU9300 слегка выше и составляет 105 °C |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron 560 равно 0.95V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo SU9300 равно 1.05V-1.15V |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 560 гораздо меньше чем у Core 2 Duo SU9300 и составляет 64 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo SU9300 значительно больше в сравнении с Celeron 560 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 560 гораздо меньше чем у Core 2 Duo SU9300 и равняется 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Core 2 Duo SU9300 значительно больше в сравнении с Celeron 560 и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 560 | Intel Core 2 Duo SU9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, структура, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SU9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 560. Модель Celeron 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.21 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SU9300 (485 баллов) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 с оценкой 365 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SU9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 560 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Core 2 Duo SU9300 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo SU9300 с результатом 66.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 560 сильно от него отстает получив в тесте 43.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SU9300 проваливает данный тест с оценкой 30.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU9300 получил 1494.69 балла, что значительно больше чем у Celeron 560. В этом тесте процессор Celeron 560 получает крайне низкую оценку 1085 баллов - по сравнению с Core 2 Duo SU9300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1122 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SU9300 тоже показал хорошую оценку 904.49 балла, немного уступив место модели Celeron 560.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU9300 значительно выше и составляет 19.17 Кадров/с. А вот Celeron 560 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SU9300 в формате mpeg4 - результат составил 4.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron 560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core 2 Duo SU9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1028 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 560 получив 590.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo SU9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 526.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 560, скорость которого не превышала 330.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
