BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 560 vs Intel Core 2 Duo SU7300

Сравнить процессоры Intel Celeron 560 и Intel Core 2 Duo SU7300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 560 против Core 2 Duo SU7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 560
Изменить
Intel Core 2 Duo SU7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560SU7300Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$280Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo SU7300

614.99

(100%)

Intel Celeron 560

402.21

(65,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo SU7300

509

(100%)

Intel Celeron 560

365

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU7300

1496

(100%)

Intel Celeron 560

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SU7300

2813

(100%)

Intel Celeron 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SU7300

0.8

(100%)

Intel Celeron 560

0.46

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

0.41

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SU7300

72

(100%)

Intel Celeron 560

43.2

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

Intel Core 2 Duo SU7300

39

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo SU7300

2082

(100%)

Intel Celeron 560

1085

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo SU7300

1240

(100%)

Intel Celeron 560

1122

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SU7300

21.7

(100%)

Intel Celeron 560

11.79

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SU7300

4.74

(100%)

Intel Celeron 560

2.57

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo SU7300

1178

(100%)

Intel Celeron 560

590.66

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo SU7300

588.91

(100%)

Intel Celeron 560

330.09

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core 2 Duo SU7300

0.1

(100%)

Intel Celeron 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 560 2008 г

Intel Core 2 Duo SU7300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 560 1 ядро

Intel Core 2 Duo SU7300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 560 1 поток

Intel Core 2 Duo SU7300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 560 2130 МГц

Intel Core 2 Duo SU7300 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 560 65 Нм

Intel Core 2 Duo SU7300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 560 291 млн

Intel Core 2 Duo SU7300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 560 31 Вт

Intel Core 2 Duo SU7300 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 560 100 °C

Intel Core 2 Duo SU7300 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 560 64 Кб

Intel Core 2 Duo SU7300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 560 1024 Кб

Intel Core 2 Duo SU7300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Core 2 Duo SU7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo SU7300
Два процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены в 2008 г
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo SU7300
Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SU7300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SU7300 называется Penryn
Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo SU7300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SU7300 - 800 MHz
Celeron 560 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Core 2 Duo SU7300 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 560 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo SU7300 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 560 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2130 МГц
Celeron 560 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм Core 2 Duo SU7300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron 560
Модель Celeron 560 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 410 миллионов В модели Core 2 Duo SU7300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 291 млн
Для процессора Celeron 560 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 31 Вт Core 2 Duo SU7300 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 560 равняется 100 °C. Не намного уступает процессору Core 2 Duo SU7300 Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo SU7300 слегка выше и составляет 105 градусов
Объем кеша L1 у CPU Celeron 560 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo SU7300 и составляет 64 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Core 2 Duo SU7300 намного больше в сравнении с Celeron 560 и равен 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 560 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo SU7300 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Core 2 Duo SU7300 намного больше в сравнении с Celeron 560 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Core 2 Duo SU7300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, структура, технологии автоматического разгона, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SU7300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 560. Модель Celeron 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.21 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SU7300 (509 баллов) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 с оценкой 365 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SU7300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 560 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SU7300 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo SU7300 с результатом 72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 560 сильно от него отстает получив в тесте 43.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 показал результат 42.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Core 2 Duo SU7300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SU7300 получил 2082 балла, что значительно больше чем у Celeron 560. В этом тесте процессор Celeron 560 получает крайне низкую оценку 1085 баллов - по сравнению с Core 2 Duo SU7300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo SU7300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1240 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 560 тоже показал хорошую оценку 1122 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo SU7300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SU7300 значительно выше и составляет 21.7 Кадров/с. А вот Celeron 560 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SU7300 в формате mpeg4 - результат составил 4.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core 2 Duo SU7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1178 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 560 получив 590.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo SU7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 588.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 560, скорость которого не превышала 330.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.