BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 560 vs Intel Celeron N2806

Сравнить процессоры Intel Celeron 560 и Intel Celeron N2806

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 560 против Celeron N2806

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 560
Изменить
Intel Celeron N2806
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560N2806Название модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2806

587.2

(100%)

Intel Celeron 560

402.21

(68,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2806

486

(100%)

Intel Celeron 560

365

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2806

0.6

(100%)

Intel Celeron 560

0.46

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

Intel Celeron N2806

0.36

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2806

58

(100%)

Intel Celeron 560

43.2

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

Intel Celeron N2806

26

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2806

1561

(100%)

Intel Celeron 560

1085

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 560

1122

(100%)

Intel Celeron N2806

941

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2806

19.11

(100%)

Intel Celeron 560

11.79

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2806

4.17

(100%)

Intel Celeron 560

2.57

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2806

1195

(100%)

Intel Celeron 560

590.66

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2806

518.28

(100%)

Intel Celeron 560

330.09

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 560 2008 г

Intel Celeron N2806 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 560 1 ядро

Intel Celeron N2806 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 560 1 поток

Intel Celeron N2806 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 560 2130 МГц

Intel Celeron N2806 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron N2806 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 560 65 Нм

Intel Celeron N2806 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 560 291 млн

Intel Celeron N2806 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 560 31 Вт

Intel Celeron N2806 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 560 100 °C

Intel Celeron N2806 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron N2806 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron N2806 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron N2806 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron N2806 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron N2806 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 560 64 Кб

Intel Celeron N2806 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 560 1024 Кб

Intel Celeron N2806 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 560 Нет данных

Intel Celeron N2806 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 560Intel Celeron N2806
Два процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron 560Intel Celeron N2806
Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom Архитектура ядра у процессора Celeron N2806 называется Bay Trail-M
Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 Intel Celeron N2806 работает на сокете BGA1170
Celeron 560 сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron N2806 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 560 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N2806 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 560 уверенно обгоняет по части частоты, 2130 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Celeron N2806 серьёзно уступает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц
Celeron 560 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Celeron N2806 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нм у Celeron 560
Для процессора Celeron 560 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 31 Ватт Celeron N2806 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 4.5 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 560 равен 100 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron N2806 Порог максимальной температуры ядер у Celeron N2806 слегка выше и равен 105 °C
Кеш L1 у процессора Celeron 560 намного меньше чем у Celeron N2806 и равен 64 Кб Кэш L1 у процессора Celeron N2806 гораздо больше по сравнению с Celeron 560 и составляет 112 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron N2806 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron N2806 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron N2806 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron N2806 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron N2806 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560Intel Celeron N2806 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2806
Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2806
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2806
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2806 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 560. Модель Celeron 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.21 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2806 (486 баллов) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 с оценкой 365 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2806 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 560 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Celeron N2806 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Celeron N2806 с результатом 58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 560 сильно от него отстает получив в тесте 43.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2806 проваливает данный тест с оценкой 26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2806 получил 1561 балл, что значительно больше чем у Celeron 560. В этом тесте процессор Celeron 560 получает крайне низкую оценку 1085 баллов - по сравнению с Celeron N2806.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1122 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N2806 тоже показал хорошую оценку 941 балл, немного уступив место модели Celeron 560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2806 значительно выше и составляет 19.11 Кадров/с. А вот Celeron 560 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2806 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron N2806 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 560 получив 590.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron N2806 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 518.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 560, скорость которого не превышала 330.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.