BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 560 vs AMD Opteron 140

Сравнить процессоры Intel Celeron 560 и AMD Opteron 140

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 560 против Opteron 140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 560
Изменить
AMD Opteron 140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора560140Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт82.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$175Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$596Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 560

402.21

(100%)

AMD Opteron 140

297.16

(73,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 140

396

(100%)

Intel Celeron 560

365

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.46

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 560

0.47

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

43.2

(100%)

AMD Opteron 140

24.68

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 560

42.83

(100%)

AMD Opteron 140

24.73

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 560

1085

(100%)

AMD Opteron 140

525.18

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 560

1122

(100%)

AMD Opteron 140

522.22

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

11.79

(100%)

AMD Opteron 140

6.66

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 560

2.57

(100%)

AMD Opteron 140

1.55

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 560

590.66

(100%)

AMD Opteron 140

408.45

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 560

330.09

(100%)

AMD Opteron 140

168.32

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 560 2008 г

AMD Opteron 140 2003 г

Число ядер

Intel Celeron 560 1 ядро

AMD Opteron 140 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 560 1 поток

AMD Opteron 140 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 560 2130 МГц

AMD Opteron 140 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 560 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 560 65 Нм

AMD Opteron 140 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 560 291 млн

AMD Opteron 140 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 560 31 Вт

AMD Opteron 140 82.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 560 100 °C

AMD Opteron 140 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 560 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

AMD Opteron 140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 560 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 560 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 560 Нет данных

AMD Opteron 140 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 560 64 Кб

AMD Opteron 140 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 560 1024 Кб

AMD Opteron 140 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 560 Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 560AMD Opteron 140
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron 560AMD Opteron 140
Celeron 560 от бренда intel Opteron 140 от бренда amd
Celeron 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 140 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 560 называется Merom Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer
Celeron 560 это мобильный процессор Opteron 140 это серверный процессор
Intel Celeron 560 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 140 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron 560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT
Celeron 560 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2130 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента Opteron 140 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц
Celeron 560 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 65 нм, против 130 нанометров у соперника Opteron 140 Opteron 140 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В модели процессора Celeron 560 значительно больше транзисторов, 291 млн против 106 млн Процессор Opteron 140 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 291 млн
Celeron 560 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 31 Ватт Для Opteron 140 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 82.1 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 560 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Opteron 140 равен 69 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 560
Объем кеша L1 у процессора Celeron 560 гораздо меньше по сравнению с Opteron 140 и равен 64 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 140 значительно больше в сравнении с Celeron 560 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560AMD Opteron 140 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560AMD Opteron 140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560AMD Opteron 140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560AMD Opteron 140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560AMD Opteron 140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 560AMD Opteron 140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 560 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 140. Модель Opteron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 297.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 140 (396 баллов) над Celeron 560 (365 баллов). Celeron 560 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.46 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 140 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Opteron 140 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Celeron 560 с результатом 43.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 140 проваливает данный тест с оценкой 24.73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 560 получил 1085 баллов, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Celeron 560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1122 балла. А вот у его конкурента Opteron 140 дела обстоят куда хуже - 522.22 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 560 значительно выше и составляет 11.79 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 560 в формате mpeg4 - результат составил 2.57 Кадров/с. Его конкурент Opteron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Celeron 560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 590.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 140 получив 408.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 330.09 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.