Сравнение Celeron 550 против Celeron 950
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 550 Изменить | Intel Celeron 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 550 | 950 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 28 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $294 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 550 | Intel Celeron 950 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Celeron | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 550 | Intel Celeron 950 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 550 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Celeron 950 называется Coppermine |
| Celeron 550 это мобильный процессор | Celeron 950 это настольный процессор |
| Intel Celeron 550 работает на сокете PGA478 | Intel Celeron 950 работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 550 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 950 - 100 MHz FSB |
| Celeron 550 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 950 МГц у конкурента Celeron 950 | Celeron 950 сильно отстает по части базовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Celeron 550 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у Celeron 950 | Celeron 950 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров |
| В модели процессора Celeron 550 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 28 млн | Celeron 950 имеет значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 291 миллионов |
| Тепловое выделение Celeron 550 не сильно больше в сравнении с Celeron 950, его TDP составляет 31 Ватт | Celeron 950 слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 28 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 550 намного выше и достигает 100 °C. А это значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 950 составляет 79 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 550 |
| Celeron 550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Celeron 550 намного больше в сравнении с Celeron 950 и равен 64 Кб | Величина кеша L1 у процессора Celeron 950 значительно меньше чем у Celeron 550 и равен 32 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron 550 значительно больше по сравнению с Celeron 950 и равен 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron 950 значительно меньше в сравнении с Celeron 550 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | Intel Celeron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 550 | Intel Celeron 950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, год выпуска, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, технологии разгона, базовая частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 950. Модель Celeron 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 118.57 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 550 (465 баллов) над Celeron 950 (100 баллов). Celeron 950 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 950 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Celeron 950 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 550 с результатом 51.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 950 сильно от него отстает получив в тесте 10.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 950 проваливает данный тест с оценкой 10.52 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 550 получил 1096 баллов, что значительно больше чем у Celeron 950. В этом тесте процессор Celeron 950 получает крайне низкую оценку 251.22 балл - по сравнению с Celeron 550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1142 балла. А вот у его конкурента Celeron 950 дела обстоят куда хуже - 251.13 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 550 значительно выше и составляет 14.62 Кадров/с. А вот Celeron 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 550 в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 877 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 950 получив 156.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 400.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 950, скорость которого не превышала 86.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
