BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2550 vs Intel Celeron 550

Сравнить процессоры Intel Atom D2550 и Intel Celeron 550

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2550 против Celeron 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2550
Изменить
Intel Celeron 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2550550Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$543$294Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2550

489.33

(100%)

Intel Celeron 550

395.46

(80,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 550

465

(100%)

Intel Atom D2550

405

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 550

1834

(100%)

Intel Atom D2550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 550

0.59

(100%)

Intel Atom D2550

0.55

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 550

0.59

(100%)

Intel Atom D2550

0.26

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 550

51.78

(100%)

Intel Atom D2550

50.95

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 550

52.02

(100%)

Intel Atom D2550

23.17

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2550

1356

(100%)

Intel Celeron 550

1096

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 550

1142

(100%)

Intel Atom D2550

633

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 550

14.62

(100%)

Intel Atom D2550

13.85

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 550

3.19

(100%)

Intel Atom D2550

3.08

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 550

877

(100%)

Intel Atom D2550

696.63

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 550

400.67

(100%)

Intel Atom D2550

388.54

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2550 2012 г

Intel Celeron 550 2007 г

Число ядер

Intel Atom D2550 2 ядра

Intel Celeron 550 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2550 4 потока

Intel Celeron 550 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2550 1867 МГц

Intel Celeron 550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2550 32 Нм

Intel Celeron 550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 550 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2550 10 Вт

Intel Celeron 550 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2550 100 °C

Intel Celeron 550 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2550 1 канал RAM

Intel Celeron 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2550 6.4 Гб/с

Intel Celeron 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2550 4 линии PCIe

Intel Celeron 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2550 66 мм2

Intel Celeron 550 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2550 112 Кб

Intel Celeron 550 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2550 1024 Кб

Intel Celeron 550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2550 Нет данных

Intel Celeron 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2550Intel Celeron 550
Две модели от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Допустимая температура ядра этих процессоров равняется 100 градусов
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2550Intel Celeron 550
Atom D2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 550 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 550 называется Merom
Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 550 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom D2550 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 550 - 533 MHz FSB
Atom D2550 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Celeron 550 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom D2550 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 Celeron 550 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 4
Atom D2550 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Celeron 550 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц
Atom D2550 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron 550 Celeron 550 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Atom D2550 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для процессора Celeron 550 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 31 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Atom D2550 гораздо больше в сравнении с Celeron 550 и составляет 112 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 550 гораздо меньше чем у Atom D2550 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2550Intel Celeron 550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2550
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2550 не сильно превосходит своего соперника Celeron 550. Сам же процессор Celeron 550 смог набрать 395.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 550 (465 баллов) над Atom D2550 (405 баллов). Atom D2550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2550 получает свои 0.55 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom D2550 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Celeron 550 с оценкой 51.78 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2550 набирая 50.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2550 получил 1356 баллов, что несколько больше чем у Celeron 550. В этом тесте, процессор Celeron 550 набирает свои 1096 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1142 балла. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 550 чуть выше чем у Atom D2550, и составила 14.62 Кадров/с. Atom D2550 смог набрать 13.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Atom D2550 незначительно отстал с результатом 3.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 877 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2550 получив 696.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 400.67 Кб/с. Atom D2550 выдал скорость кодирования 388.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.