BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 530 vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры Intel Celeron 530 и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 530 против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 530
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53052Название модели процессора
Год2007 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-17 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(100%)

Intel Celeron 530

375.95

(66,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(100%)

Intel Celeron 530

287

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(100%)

Intel Celeron 530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(100%)

Intel Celeron 530

0.4

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 530

0.4

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(100%)

Intel Celeron 530

36.89

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 530

36.97

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(100%)

Intel Celeron 530

987

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 530

1019

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(100%)

Intel Celeron 530

9.99

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(100%)

Intel Celeron 530

2.2

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(100%)

Intel Celeron 530

504.47

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(100%)

Intel Celeron 530

279.25

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 530 2007 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 530 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 530 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 530 1730 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 530 65 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 530 291 млн

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 530 27 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 530 100 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 530 64 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 530 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52
Celeron 530 от бренда intel Turion 64 X2 TL-52 от бренда amd
Celeron 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
Intel Celeron 530 работает на сокете PGA478 AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 530 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 530 серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 530 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 1730 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 немного уступает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1730 МГц
Celeron 530 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В CPU Celeron 530 намного больше транзисторов, 291 млн против 154 млн Процессор Turion 64 X2 TL-52 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 154 млн против 291 млн
Celeron 530 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 27 Ватт Тепловыделение Turion 64 X2 TL-52 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 31 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 530 незначительно выше и равняется 100 °C Предел возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-52 составляет 95 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 530
N/a Turion 64 X2 TL-52 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 530 гораздо меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-52 и равен 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Turion 64 X2 TL-52 намного больше по сравнению с Celeron 530 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выпуска, тактовая частота, структура, температурные данные, инструкции, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-52 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 530. Модель Celeron 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 375.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-52 (384 балла) над Celeron 530 (287 баллов). Celeron 530 с оценкой 287 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 530 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-52 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 X2 TL-52 с результатом 65.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 530 сильно от него отстает получив в тесте 36.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 530 в программе Cinebench R15 показал результат 36.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.43 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-52 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-52 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Celeron 530. В этом тесте процессор Celeron 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1019 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-52 тоже показал хорошую оценку 887 баллов, немного уступив место модели Celeron 530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-52 значительно выше и составляет 18.65 Кадров/с. А вот Celeron 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-52 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Turion 64 X2 TL-52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 530 получив 504.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Turion 64 X2 TL-52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 445.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 530, скорость которого не превышала 279.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.