BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 530 vs AMD Sempron 130

Сравнить процессоры Intel Celeron 530 и AMD Sempron 130

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 530 против Sempron 130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 530
Изменить
AMD Sempron 130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора530130Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 130

526.79

(100%)

Intel Celeron 530

375.95

(71,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 130

526

(100%)

Intel Celeron 530

287

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

Intel Celeron 530

0.4

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

Intel Celeron 530

0.4

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 130

52.2

(100%)

Intel Celeron 530

36.89

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 130

51.98

(100%)

Intel Celeron 530

36.97

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 130

1107.6

(100%)

Intel Celeron 530

987

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 130

1114.35

(100%)

Intel Celeron 530

1019

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 130

14.06

(100%)

Intel Celeron 530

9.99

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 130

3.3

(100%)

Intel Celeron 530

2.2

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 130

855.49

(100%)

Intel Celeron 530

504.47

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 130

356.75

(100%)

Intel Celeron 530

279.25

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 530 2007 г

AMD Sempron 130 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 530 1 ядро

AMD Sempron 130 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 530 1 поток

AMD Sempron 130 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 530 1730 МГц

AMD Sempron 130 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 530 65 Нм

AMD Sempron 130 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 530 291 млн

AMD Sempron 130 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 530 27 Вт

AMD Sempron 130 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 530 100 °C

AMD Sempron 130 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Sempron 130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Sempron 130 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 530 64 Кб

AMD Sempron 130 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 530 1024 Кб

AMD Sempron 130 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 530 Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 530AMD Sempron 130
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 530AMD Sempron 130
Celeron 530 от бренда intel Sempron 130 от бренда amd
Celeron 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 130 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 530 называется Merom Архитектура ядра у процессора Sempron 130 называется Sargas
Celeron 530 это мобильный процессор Sempron 130 это настольный процессор
Intel Celeron 530 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 130 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 130 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 530 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1730 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Sempron 130 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 1730 Мегагерц Celeron 530
Celeron 530 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Sempron 130 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron 530
В CPU Celeron 530 немного больше число транзисторов, 291 млн против 234 миллионов Sempron 130 включает чуть меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 291 млн
Celeron 530 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 27 Ватт Для модели Sempron 130 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 530 намного выше и составляет 100 градусов. А это весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Sempron 130 составляет 63 градусов. Не намного уступает Celeron 530
N/a Sempron 130 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у процессора Celeron 530 намного меньше по сравнению с Sempron 130 и составляет 64 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Sempron 130 намного больше по сравнению с Celeron 530 и равняется 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron 530 намного больше по сравнению с Sempron 130 и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Sempron 130 значительно меньше в сравнении с Celeron 530 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Sempron 130 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Sempron 130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Sempron 130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 530AMD Sempron 130 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 130 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 530. Модель Celeron 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 375.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 130 (526 баллов) над Celeron 530 (287 баллов). Celeron 530 с оценкой 287 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 530 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron 530 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Sempron 130 с результатом 52.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 530 сильно от него отстает получив в тесте 36.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.98 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 530 проваливает данный тест с оценкой 36.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 130 получил 1107.6 баллов, что несколько больше чем у Celeron 530. В этом тесте, процессор Celeron 530 набирает свои 987 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Sempron 130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1114.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 530 тоже показал хорошую оценку 1019 баллов, немного уступив место модели Sempron 130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 130 значительно выше и составляет 14.06 Кадров/с. А вот Celeron 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 130 в формате mpeg4 - результат составил 3.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Sempron 130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 855.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 530 получив 504.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron 130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 356.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 530, скорость которого не превышала 279.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.