Сравнение Celeron 450 против Core 2 Extreme QX9650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 450 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX9650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 450 | QX9650 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.4 °C | 64.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1V-1.3375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA775 | |
| Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Extreme QX9650 |
|---|---|
| Celeron 450 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme QX9650 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9650 называется Yorkfield |
| Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9650 - 1333 MHz FSB |
| Celeron 450 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 4 | Core 2 Extreme QX9650 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron 450 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Core 2 Extreme QX9650 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Celeron 450 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц | Core 2 Extreme QX9650 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 МГц Celeron 450 |
| Celeron 450 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Core 2 Extreme QX9650 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Celeron 450 |
| Celeron 450 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 105 млн против 820 миллионов | В процессоре Core 2 Extreme QX9650 намного больше транзисторов, 820 миллионов против 105 млн |
| Celeron 450 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для модели Core 2 Extreme QX9650 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 450 равняется 60.4 градусов. Не значительно уступает модели Core 2 Extreme QX9650 | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9650 не сильно выше и доходит до 64.5 градусов Цельсия |
| Celeron 450 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 450 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX9650 и равен 32 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Core 2 Extreme QX9650 гораздо больше в сравнении с Celeron 450 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 450 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9650 и равняется 512 Кб | Величина кеша L2 у процессора Core 2 Extreme QX9650 намного больше чем у Celeron 450 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 450 | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, сокет, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 450. Модель Celeron 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 468.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9650 (2447 баллов) над Celeron 450 (433 балла). Celeron 450 с оценкой 433 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 450 получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron 450 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Core 2 Extreme QX9650 с результатом 256.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 450 сильно от него отстает получив в тесте 49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9650 в программе Cinebench R15 показал результат 58.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.54 баллов в этом тесте Celeron 450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9650 получил 6122.4 балла, что значительно больше чем у Celeron 450. В этом тесте процессор Celeron 450 получает крайне низкую оценку 1183 балла - по сравнению с Core 2 Extreme QX9650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Extreme QX9650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2162.84 балла. А вот у его конкурента Celeron 450 дела обстоят куда хуже - 1246 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9650 значительно выше и составляет 73.43 Кадров/с. А вот Celeron 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9650 в формате mpeg4 - результат составил 16.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core 2 Extreme QX9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3858.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 450 получив 672.06 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Extreme QX9650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2105.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 450, скорость которого не превышала 374.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
