BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 445 vs Intel Core Duo T2500

Сравнить процессоры Intel Celeron 445 и Intel Core Duo T2500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 445 против Core Duo T2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 445
Изменить
Intel Core Duo T2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора445T2500Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1866 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$120Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2500

497.79

(100%)

Intel Celeron 445

382.14

(76,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2500

419

(100%)

Intel Celeron 445

320

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2500

0.93

(100%)

Intel Celeron 445

0.38

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2500

0.45

(100%)

Intel Celeron 445

0.38

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2500

82.42

(100%)

Intel Celeron 445

33.44

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2500

37.76

(100%)

Intel Celeron 445

33.59

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2500

1723

(100%)

Intel Celeron 445

799.4

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2500

1039

(100%)

Intel Celeron 445

798.95

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2500

23.13

(100%)

Intel Celeron 445

9.56

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2500

5.01

(100%)

Intel Celeron 445

2.14

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2500

1621

(100%)

Intel Celeron 445

504.03

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2500

632.07

(100%)

Intel Celeron 445

275.93

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 445 2006 г

Intel Core Duo T2500 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 445 1 ядро

Intel Core Duo T2500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 445 1 поток

Intel Core Duo T2500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 445 1866 МГц

Intel Core Duo T2500 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 445 65 Нм

Intel Core Duo T2500 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 445 105 млн

Intel Core Duo T2500 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 445 65 Вт

Intel Core Duo T2500 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 445 60.1 °C

Intel Core Duo T2500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Core Duo T2500 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 445 32 Кб

Intel Core Duo T2500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 445 512 Кб

Intel Core Duo T2500 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Core Duo T2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 445Intel Core Duo T2500
Два процессора от компании intel
Обе модели вышли в 2006 году
Технический процесс данных моделей CPU составляет 65 нанометров
Различия
Intel Celeron 445Intel Core Duo T2500
Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core Duo T2500 называется Yonah
Celeron 445 это настольный процессор Core Duo T2500 это мобильный процессор
Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771 Intel Core Duo T2500 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo T2500 - 667 MHz
Celeron 445 сильно отстает в количестве ядер, 1 против 2 Core Duo T2500 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 445 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core Duo T2500 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 445 слегка отстает по части базовой частоты, 1866 МГц в сравнение с 2000 МГц Core Duo T2500 слегка превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1866 МГц
Процессор Celeron 445 содержит намного меньше транзисторов, 105 млн против 151 млн В CPU Core Duo T2500 намного большее число транзисторов, 151 млн против 105 млн
Для модели Celeron 445 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Вт Core Duo T2500 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 31 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 445 равен 60.1 °C. Не намного отстает от процессора Core Duo T2500 Предел допустимой температуры ядер у Core Duo T2500 намного выше и достигает 100 °C. И это серьезный аргумент
Кеш L1 у CPU Celeron 445 намного меньше в сравнении с Core Duo T2500 и равен 32 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core Duo T2500 намного больше чем у Celeron 445 и равняется 128 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 445 гораздо меньше чем у Core Duo T2500 и равен 512 Кб Величина кеша L2 у процессора Core Duo T2500 гораздо больше в сравнении с Celeron 445 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Core Duo T2500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Core Duo T2500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Core Duo T2500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Core Duo T2500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Core Duo T2500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Core Duo T2500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 445. Модель Celeron 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 382.14 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2500 (419 баллов) над Celeron 445 (320 баллов). Celeron 445 с оценкой 320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core Duo T2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 445 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Duo T2500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 445 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Core Duo T2500 с результатом 82.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 445 сильно от него отстает получив в тесте 33.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core Duo T2500 в программе Cinebench R15 показал результат 37.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.59 балла в этом тесте Celeron 445 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2500 получил 1723 балла, что значительно больше чем у Celeron 445. В этом тесте процессор Celeron 445 получает крайне низкую оценку 799.4 баллов - по сравнению с Core Duo T2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core Duo T2500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1039 баллов. А вот у его конкурента Celeron 445 дела обстоят куда хуже - 798.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2500 значительно выше и составляет 23.13 Кадров/с. А вот Celeron 445 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2500 в формате mpeg4 - результат составил 5.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core Duo T2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1621 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 445 получив 504.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core Duo T2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 445, скорость которого не превышала 275.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.