BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 445 vs Intel Celeron J1900

Сравнить процессоры Intel Celeron 445 и Intel Celeron J1900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 445 против Celeron J1900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 445
Изменить
Intel Celeron J1900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора445J1900Название модели процессора
Год2006 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1866 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2420 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$82Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1900

1347.16

(100%)

Intel Celeron 445

382.14

(28,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1900

1124

(100%)

Intel Celeron 445

320

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1900

1.53

(100%)

Intel Celeron 445

0.38

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 445

0.38

(100%)

Intel Celeron J1900

0.36

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

147

(100%)

Intel Celeron 445

33.44

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1900

39

(100%)

Intel Celeron 445

33.59

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1900

3573

(100%)

Intel Celeron 445

799.4

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1900

1231

(100%)

Intel Celeron 445

798.95

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

38.8

(100%)

Intel Celeron 445

9.56

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1900

8.61

(100%)

Intel Celeron 445

2.14

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1900

1851.9

(100%)

Intel Celeron 445

504.03

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1900

1057.99

(100%)

Intel Celeron 445

275.93

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 445 2006 г

Intel Celeron J1900 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 445 1 ядро

Intel Celeron J1900 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 445 1 поток

Intel Celeron J1900 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 445 1866 МГц

Intel Celeron J1900 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron J1900 2420 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 445 65 Нм

Intel Celeron J1900 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 445 105 млн

Intel Celeron J1900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 445 65 Вт

Intel Celeron J1900 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 445 60.1 °C

Intel Celeron J1900 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 445 32 Кб

Intel Celeron J1900 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 445 512 Кб

Intel Celeron J1900 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 445 Нет данных

Intel Celeron J1900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 445Intel Celeron J1900
Два процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron 445Intel Celeron J1900
Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D
Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771 Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170
Celeron 445 значительно отстает в числе ядер, 1 против 4 Celeron J1900 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron 445 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 Celeron J1900 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron 445 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 1866 МГц против 2000 Мегагерц Celeron J1900 немного обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1866 Мегагерц у конкурента Celeron 445
Celeron 445 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Celeron J1900 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 445
Для модели Celeron 445 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Вт Celeron J1900 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 445 достигает 60.1 °C. Не намного отстав от соперника Celeron J1900 Порог допустимой температуры ядер у Celeron J1900 намного выше и равен 105 °C. И это значимый плюс
N/a Celeron J1900 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Celeron 445 гораздо меньше в сравнении с Celeron J1900 и равняется 32 Кб Кэш L1 у CPU Celeron J1900 намного больше в сравнении с Celeron 445 и составляет 224 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 445 гораздо меньше чем у Celeron J1900 и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Celeron J1900 значительно больше в сравнении с Celeron 445 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron J1900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron J1900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron J1900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron J1900 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron J1900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 445Intel Celeron J1900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии, сокет, тактовая частота, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 445. Модель Celeron 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 382.14 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1900 (1124 балла) над Celeron 445 (320 баллов). Celeron 445 с оценкой 320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 445 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J1900 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron J1900 с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 445 сильно от него отстает получив в тесте 33.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J1900 в программе Cinebench R15 показал результат 39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.59 балла в этом тесте Celeron 445 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что значительно больше чем у Celeron 445. В этом тесте процессор Celeron 445 получает крайне низкую оценку 799.4 баллов - по сравнению с Celeron J1900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron J1900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Celeron 445 дела обстоят куда хуже - 798.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 значительно выше и составляет 38.8 Кадров/с. А вот Celeron 445 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1900 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Celeron J1900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1851.9 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 445 получив 504.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron J1900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1057.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 445, скорость которого не превышала 275.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.